BBS IV Friedrich List Urne
Bundestagswahl 2013 · Endgültiges Ergebnis · Halle (Saale), Stadt · Wahlbezirk 10102 · Wahlkreis 72 Halle · Ortsteil 101 Altstadt
1.152Wahlberechtigte
592Wähler
51,4 %Wahlbeteiligung
579gültige Zweitstimmen
2,2 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Halle (Saale), StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 159 | 27,5 % | 36,4 % | -9,0 % |
| DIE LINKE | 112 | 19,3 % | 25,4 % | -6,0 % |
| SPD | 109 | 18,8 % | 18,1 % | +0,7 % |
| GRÜNE | 92 | 15,9 % | 7,2 % | +8,7 % |
| PIRATEN | 38 | 6,6 % | 2,7 % | +3,8 % |
| FDP | 29 | 5,0 % | 2,9 % | +2,1 % |
| AfD | 24 | 4,1 % | 4,4 % | -0,2 % |
| NDP | 7 | 1,2 % | 1,6 % | -0,4 % |
| FREIE WÄHLER | 5 | 0,9 % | 0,7 % | +0,2 % |
| pro Deutschland | 3 | 0,5 % | 0,2 % | +0,3 % |
| ÖDP | 1 | 0,2 % | 0,2 % | -0,0 % |
| MLPD | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| gültig | 579 | |||
| ungültig | 13 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| SPD | 213 | 36,7 % |
| CDU | 148 | 25,5 % |
| DIE LINKE | 109 | 18,8 % |
| GRÜNE | 34 | 5,9 % |
| PIRATEN | 33 | 5,7 % |
| AfD | 16 | 2,8 % |
| FDP | 11 | 1,9 % |
| NPD | 6 | 1,0 % |
| FREIE WÄHLER | 5 | 0,9 % |
| Einzelbewerberinnen | 5 | 0,9 % |
| MLPD | 1 | 0,2 % |
| gültig | 581 | |
| ungültig | 11 |
Wahlbezirk Nr. 10102 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 13 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 2025 | 2025-02-23 | BBS IV Friedrich List | 1.281 | 53,4 % | 10,9 % | 10,7 % | 14,2 % | 29,6 % | 17,4 % | 6,3 % | 0,3 % | 8,1 % |
| Europawahl 2024 | 2024-06-09 | BBS IV Friedrich List | 1.281 | 48,2 % | 11,5 % | 8,6 % | 10,6 % | 9,3 % | 18,3 % | 6,0 % | 1,5 % | 10,2 % |
| Bundestagswahl 2021 | 2021-09-26 | BBS IV Friedrich List | 1.246 | 43,0 % | 9,2 % | 17,5 % | 10,8 % | 18,3 % | 24,7 % | 11,9 % | 0,9 % | – |
| Landtagswahl 2021 | 2021-06-06 | BBS IV Friedrich List | 1.235 | 46,8 % | 23,0 % | 8,7 % | 8,4 % | 13,6 % | 24,9 % | 10,3 % | 2,8 % | – |
| Europawahl 2019 | 2019-05-26 | BBS IV Friedrich List | 1.212 | 49,9 % | 13,3 % | 9,3 % | 7,7 % | 14,1 % | 29,1 % | 4,8 % | 1,5 % | – |
| Kommunalwahl 2019 | 2019-05-26 | Altstadt 10102 | 1.334 | 45,4 % | 10,3 % | 10,3 % | 7,0 % | 18,2 % | 30,7 % | 7,6 % | 1,7 % | – |
| Bundestagswahl 2017 | 2017-09-24 | BBS IV Friedrich List | 1.170 | 54,1 % | 23,1 % | 14,3 % | 10,2 % | 18,4 % | 13,8 % | 11,8 % | 0,5 % | – |
| Landtagswahl 2016 | 2016-03-13 | BBS IV Friedrich List | 1.157 | 53,8 % | 19,5 % | 13,3 % | 10,2 % | 18,2 % | 21,6 % | 8,9 % | 1,5 % | – |
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | BBS IV Friedrich List | 1.153 | 38,0 % | 19,2 % | 15,0 % | 3,5 % | 20,6 % | 24,1 % | 2,5 % | 1,4 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Halle (Saale), Stadt 10102 | 1.175 | 37,0 % | 19,2 % | 15,4 % | 3,0 % | 21,0 % | 26,7 % | 5,0 % | 1,8 % | – |
| Landtagswahl 2011 | 2011-03-20 | BBS IV Friedrich List, Haus 2 | 1.072 | 40,5 % | 23,6 % | 17,0 % | – | 16,3 % | 25,0 % | 6,6 % | 1,4 % | – |
| Bundestagswahl 2009 | 2009-09-27 | Haus 2 der BBS IV F. List | 995 | 48,8 % | 23,3 % | 14,7 % | – | 25,4 % | 15,8 % | 14,3 % | – | – |
| Europawahl 2009 | 2009-06-07 | Haus 2 der BBS IV Friedrich List | 1.011 | 36,4 % | 19,5 % | 15,7 % | – | 16,8 % | 23,1 % | 12,4 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 2
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – BBS IV Friedrich List: GRUENE 15.9 % vs. 7.1 % im Rest der Gemeinde (z=+8.2, n=579)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – BBS IV Friedrich List: CDU 27.5 % vs. 36.5 % im Rest der Gemeinde (z=-4.5, n=579)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.