Wahlen › Landtagswahl 2021 › Halle (Saale), kreisfreie Stadt › Halle (Saale), Stadt › Wahlbezirk 010102
BBS IV Friedrich List Urne
Landtagswahl 2021 · Endgültiges Ergebnis · Halle (Saale), Stadt · Wahlbezirk 010102 · Wahlkreis 037 Halle III
1.235Wahlberechtigte
578Wähler
46,8 %Wahlbeteiligung
574gültige Zweitstimmen
0,7 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Halle (Saale), StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| GRÜNE | 143 | 24,9 % | 12,1 % | +12,8 % |
| CDU | 132 | 23,0 % | 31,6 % | -8,6 % |
| DIE LINKE | 78 | 13,6 % | 12,6 % | +1,0 % |
| FDP | 59 | 10,3 % | 7,3 % | +3,0 % |
| SPD | 50 | 8,7 % | 8,1 % | +0,6 % |
| AfD | 48 | 8,4 % | 18,3 % | -9,9 % |
| FREIE WÄHLER | 16 | 2,8 % | 2,1 % | +0,7 % |
| Tierschutzpartei | 11 | 1,9 % | 1,7 % | +0,2 % |
| Die PARTEI | 10 | 1,7 % | 1,3 % | +0,4 % |
| PIRATEN | 10 | 1,7 % | 0,5 % | +1,2 % |
| dieBasis | 6 | 1,0 % | 1,6 % | -0,5 % |
| Tierschutzallianz | 2 | 0,3 % | 0,4 % | -0,0 % |
| Gartenpartei | 2 | 0,3 % | 0,5 % | -0,1 % |
| TIERSCHUTZ hier! | 2 | 0,3 % | 0,6 % | -0,2 % |
| Die Humanisten | 2 | 0,3 % | 0,3 % | +0,1 % |
| Gesundheitsforschung | 2 | 0,3 % | 0,4 % | -0,0 % |
| Klimaliste ST | 1 | 0,2 % | 0,2 % | -0,0 % |
| NPD | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| LKR | 0 | 0,0 % | 0,0 % | -0,0 % |
| FBM | 0 | 0,0 % | 0,0 % | -0,0 % |
| ÖDP | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| WiR2020 | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| gültig | 574 | |||
| ungültig | 4 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| GRÜNE | 131 | 22,8 % |
| CDU | 118 | 20,6 % |
| DIE LINKE | 109 | 19,0 % |
| SPD | 72 | 12,5 % |
| FDP | 57 | 9,9 % |
| AfD | 48 | 8,4 % |
| FREIE WÄHLER | 18 | 3,1 % |
| Die PARTEI | 15 | 2,6 % |
| dieBasis | 6 | 1,0 % |
| gültig | 574 | |
| ungültig | 4 |
Wahlbezirk Nr. 010102 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 13 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 2025 | 2025-02-23 | BBS IV Friedrich List | 1.281 | 53,4 % | 10,9 % | 10,7 % | 14,2 % | 29,6 % | 17,4 % | 6,3 % | 0,3 % | 8,1 % |
| Europawahl 2024 | 2024-06-09 | BBS IV Friedrich List | 1.281 | 48,2 % | 11,5 % | 8,6 % | 10,6 % | 9,3 % | 18,3 % | 6,0 % | 1,5 % | 10,2 % |
| Bundestagswahl 2021 | 2021-09-26 | BBS IV Friedrich List | 1.246 | 43,0 % | 9,2 % | 17,5 % | 10,8 % | 18,3 % | 24,7 % | 11,9 % | 0,9 % | – |
| Europawahl 2019 | 2019-05-26 | BBS IV Friedrich List | 1.212 | 49,9 % | 13,3 % | 9,3 % | 7,7 % | 14,1 % | 29,1 % | 4,8 % | 1,5 % | – |
| Kommunalwahl 2019 | 2019-05-26 | Altstadt 10102 | 1.334 | 45,4 % | 10,3 % | 10,3 % | 7,0 % | 18,2 % | 30,7 % | 7,6 % | 1,7 % | – |
| Bundestagswahl 2017 | 2017-09-24 | BBS IV Friedrich List | 1.170 | 54,1 % | 23,1 % | 14,3 % | 10,2 % | 18,4 % | 13,8 % | 11,8 % | 0,5 % | – |
| Landtagswahl 2016 | 2016-03-13 | BBS IV Friedrich List | 1.157 | 53,8 % | 19,5 % | 13,3 % | 10,2 % | 18,2 % | 21,6 % | 8,9 % | 1,5 % | – |
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | BBS IV Friedrich List | 1.153 | 38,0 % | 19,2 % | 15,0 % | 3,5 % | 20,6 % | 24,1 % | 2,5 % | 1,4 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Halle (Saale), Stadt 10102 | 1.175 | 37,0 % | 19,2 % | 15,4 % | 3,0 % | 21,0 % | 26,7 % | 5,0 % | 1,8 % | – |
| Bundestagswahl 2013 | 2013-09-22 | BBS IV Friedrich List | 1.152 | 51,4 % | 27,5 % | 18,8 % | 4,1 % | 19,3 % | 15,9 % | 5,0 % | 0,9 % | – |
| Landtagswahl 2011 | 2011-03-20 | BBS IV Friedrich List, Haus 2 | 1.072 | 40,5 % | 23,6 % | 17,0 % | – | 16,3 % | 25,0 % | 6,6 % | 1,4 % | – |
| Bundestagswahl 2009 | 2009-09-27 | Haus 2 der BBS IV F. List | 995 | 48,8 % | 23,3 % | 14,7 % | – | 25,4 % | 15,8 % | 14,3 % | – | – |
| Europawahl 2009 | 2009-06-07 | Haus 2 der BBS IV Friedrich List | 1.011 | 36,4 % | 19,5 % | 15,7 % | – | 16,8 % | 23,1 % | 12,4 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 3
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – BBS IV Friedrich List: GRUENE 24.9 % vs. 12.0 % im Rest der Gemeinde (z=+9.5, n=574)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – BBS IV Friedrich List: AFD 8.4 % vs. 18.3 % im Rest der Gemeinde (z=-6.2, n=574)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – BBS IV Friedrich List: CDU 23.0 % vs. 31.6 % im Rest der Gemeinde (z=-4.5, n=574)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.