Schulumweltzentrum Urne
Landtagswahl 2016 · Endgültiges Ergebnis · Magdeburg, Landeshauptstadt · Wahlbezirk 2610 · Wahlkreis 12 Magdeburg III · Ortsteil 26 Stadtfeld West
1.242Wahlberechtigte
799Wähler
64,3 %Wahlbeteiligung
790gültige Zweitstimmen
1,1 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Magdeburg, LandeshauptstadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 297 | 37,6 % | 29,4 % | +8,2 % |
| DIE LINKE | 112 | 14,2 % | 17,0 % | -2,8 % |
| SPD | 111 | 14,1 % | 11,5 % | +2,5 % |
| AfD | 92 | 11,6 % | 19,1 % | -7,5 % |
| GRÜNE | 65 | 8,2 % | 7,7 % | +0,5 % |
| FDP | 49 | 6,2 % | 4,6 % | +1,6 % |
| ALFA | 20 | 2,5 % | 1,1 % | +1,5 % |
| FREIE WÄHLER | 10 | 1,3 % | 2,2 % | -0,9 % |
| MG | 9 | 1,1 % | 1,4 % | -0,3 % |
| Die PARTEI | 9 | 1,1 % | 0,8 % | +0,3 % |
| Tierschutzpartei | 7 | 0,9 % | 1,9 % | -1,0 % |
| Tierschutzallianz | 3 | 0,4 % | 1,5 % | -1,1 % |
| FBM | 3 | 0,4 % | 0,2 % | +0,2 % |
| NPD | 3 | 0,4 % | 1,3 % | -1,0 % |
| DIE RECHTE | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| gültig | 790 | |||
| ungültig | 9 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| CDU | 289 | 37,1 % |
| SPD | 134 | 17,2 % |
| DIE LINKE | 129 | 16,6 % |
| AfD | 98 | 12,6 % |
| GRÜNE | 65 | 8,4 % |
| FDP | 33 | 4,2 % |
| FREIE WÄHLER | 16 | 2,1 % |
| MG | 14 | 1,8 % |
| gültig | 778 | |
| ungültig | 21 |
Wahlbezirk Nr. 2610 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 13 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 2025 | 2025-02-23 | Schulumweltzentrum | 1.154 | 57,6 % | 24,6 % | 15,6 % | 24,8 % | 9,2 % | 8,2 % | 5,1 % | 0,3 % | 10,3 % |
| Europawahl 2024 | 2024-06-09 | Schulumweltzentrum | 1.228 | 47,3 % | 25,0 % | 9,8 % | 18,6 % | 4,6 % | 8,8 % | 2,9 % | 1,0 % | 17,2 % |
| Bundestagswahl 2021 | 2021-09-26 | 2610 - Schulumweltzentrum | 1.170 | 45,6 % | 22,0 % | 30,4 % | 11,2 % | 6,6 % | 14,2 % | 10,2 % | 1,3 % | – |
| Landtagswahl 2021 | 2021-06-06 | 2610 - Schulumweltzentrum | 1.160 | 49,1 % | 43,7 % | 9,2 % | 12,8 % | 9,1 % | 10,5 % | 7,8 % | 1,2 % | – |
| Europawahl 2019 | 2019-05-26 | 2610 - Schulumweltzentrum | 1.203 | 58,6 % | 25,7 % | 18,7 % | 13,4 % | 10,3 % | 16,9 % | 5,4 % | 0,7 % | – |
| Kommunalwahl 2019 | 2019-05-26 | - 2610 | 1.229 | 59,0 % | 23,2 % | 20,9 % | 12,4 % | 10,4 % | 17,9 % | 6,4 % | – | – |
| Bundestagswahl 2017 | 2017-09-24 | Schulumweltzentrum | 1.228 | 66,7 % | 35,0 % | 16,3 % | 11,7 % | 16,8 % | 7,5 % | 10,4 % | 0,6 % | – |
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | Schulumweltzentrum | 1.244 | 46,2 % | 29,5 % | 30,7 % | 8,8 % | 14,3 % | 8,1 % | 3,0 % | 0,2 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Magdeburg, Landeshauptstadt 2610 | 1.276 | 46,2 % | 34,0 % | 27,8 % | 4,8 % | 15,2 % | 8,9 % | 4,3 % | – | – |
| Bundestagswahl 2013 | 2013-09-22 | Schulumweltzentrum | 1.268 | 59,9 % | 44,6 % | 23,0 % | 4,6 % | 17,4 % | 5,9 % | 2,0 % | 0,3 % | – |
| Landtagswahl 2011 | 2011-03-20 | Schulumweltzentrum | 1.312 | 64,2 % | 38,7 % | 23,3 % | – | 18,8 % | 10,4 % | 2,9 % | 0,6 % | – |
| Bundestagswahl 2009 | 2009-09-27 | Schulumweltzentrum | 1.340 | 66,1 % | 29,7 % | 22,1 % | – | 25,6 % | 9,5 % | 8,9 % | – | – |
| Europawahl 2009 | 2009-06-07 | Schulumweltzentrum | 1.343 | 43,6 % | 28,9 % | 28,0 % | – | 17,3 % | 10,4 % | 6,7 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 2
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Magdeburg, Landeshauptstadt – Schulumweltzentrum: AFD 11.6 % vs. 19.2 % im Rest der Gemeinde (z=-5.4, n=790)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Magdeburg, Landeshauptstadt – Schulumweltzentrum: CDU 37.6 % vs. 29.3 % im Rest der Gemeinde (z=+5.1, n=790)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.