Möckern, Stadt 4 Urne
Landtagswahl 2002 · Endgültiges Ergebnis · Möckern, Stadt · Wahlbezirk 4 · Wahlkreis 6 Burg
267Wahlberechtigte
145Wähler
54,3 %Wahlbeteiligung
131gültige Zweitstimmen
9,7 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Möckern, StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| SPD | 61 | 46,6 % | 18,9 % | +27,7 % |
| CDU | 29 | 22,1 % | 42,5 % | -20,4 % |
| FDP | 17 | 13,0 % | 14,6 % | -1,6 % |
| GRÜNE | 15 | 11,5 % | 1,8 % | +9,6 % |
| SCHILL | 4 | 3,1 % | 2,3 % | +0,8 % |
| PDS | 2 | 1,5 % | 17,0 % | -15,4 % |
| SPASS | 2 | 1,5 % | 0,7 % | +0,9 % |
| ödp | 1 | 0,8 % | 0,1 % | +0,7 % |
| FDVP | 0 | 0,0 % | 1,1 % | -1,1 % |
| MLPD | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| OPdM | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| Pro DM | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| R-B-P | 0 | 0,0 % | 0,6 % | -0,6 % |
| Bündnis DKP/KPD | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| gültig | 131 | |||
| ungültig | 14 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| SPD | 80 | 62,0 % |
| CDU | 25 | 19,4 % |
| FDP | 18 | 14,0 % |
| PDS | 3 | 2,3 % |
| SCHILL | 3 | 2,3 % |
| gültig | 129 | |
| ungültig | 16 |
Wahlbezirk Nr. 4 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 4 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Landtagswahl 2006 | 2006-03-26 | Möckern, Stadt 4 | 312 | 53,8 % | 33,1 % | 36,9 % | – | 2,5 % | 9,6 % | 10,8 % | – | – |
| Bundestagswahl 2005 | 2005-09-18 | - 4 | 311 | 62,1 % | 19,7 % | 51,9 % | – | 3,3 % | 16,4 % | 7,7 % | – | – |
| Europawahl 2004 | 2004-06-13 | - 4 | 313 | 60,1 % | 17,6 % | 37,1 % | – | 1,8 % | 20,6 % | 7,1 % | – | – |
| Bundestagswahl 2002 | 2002-09-22 | Möckern, Stadt 4 | 266 | 56,8 % | 17,5 % | 55,2 % | – | 1,4 % | 14,7 % | 8,4 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 4
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Möckern, Stadt – Möckern, Stadt 4: GRUENE 11.5 % vs. 1.1 % im Rest der Gemeinde (z=+11.1, n=131)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Möckern, Stadt – Möckern, Stadt 4: SPD 46.6 % vs. 16.9 % im Rest der Gemeinde (z=+9.1, n=131)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Möckern, Stadt – Möckern, Stadt 4: CDU 22.1 % vs. 44.0 % im Rest der Gemeinde (z=-5.0, n=131)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Möckern, Stadt – Möckern, Stadt 4: LINKE 1.5 % vs. 18.1 % im Rest der Gemeinde (z=-4.9, n=131)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.