Latina August Hermann Francke Urne
Bundestagswahl 2021 · Endgültiges Ergebnis · - · Wahlbezirk 10202 · Wahlkreis 72 Halle · Ortsteil 102
1.464Wahlberechtigte
581Wähler
39,7 %Wahlbeteiligung
578gültige Zweitstimmen
0,5 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde -Δ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| SPD | 127 | 22,0 % | 23,0 % | -1,0 % |
| DIE LINKE | 118 | 20,4 % | 11,7 % | +8,7 % |
| GRÜNE | 109 | 18,9 % | 12,5 % | +6,3 % |
| CDU | 67 | 11,6 % | 17,0 % | -5,4 % |
| AfD | 57 | 9,9 % | 17,6 % | -7,8 % |
| FDP | 34 | 5,9 % | 9,8 % | -3,9 % |
| Tierschutzpartei | 15 | 2,6 % | 1,4 % | +1,2 % |
| Die PARTEI | 11 | 1,9 % | 1,3 % | +0,7 % |
| dieBasis | 11 | 1,9 % | 1,5 % | +0,4 % |
| FREIE WÄHLER | 9 | 1,6 % | 1,4 % | +0,2 % |
| Tierschutzallianz | 6 | 1,0 % | 0,9 % | +0,1 % |
| PIRATEN | 5 | 0,9 % | 0,5 % | +0,3 % |
| Gartenpartei | 3 | 0,5 % | 0,4 % | +0,1 % |
| MLPD | 3 | 0,5 % | 0,1 % | +0,4 % |
| Volt | 2 | 0,3 % | 0,2 % | +0,1 % |
| Die Humanisten | 1 | 0,2 % | 0,2 % | -0,0 % |
| NPD | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| du. | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| ÖDP | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| gültig | 578 | |||
| ungültig | 3 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| SPD | 198 | 34,3 % |
| DIE LINKE | 111 | 19,2 % |
| CDU | 69 | 12,0 % |
| GRÜNE | 65 | 11,3 % |
| AfD | 62 | 10,7 % |
| FDP | 30 | 5,2 % |
| Die PARTEI | 17 | 2,9 % |
| dieBasis | 12 | 2,1 % |
| FREIE WÄHLER | 10 | 1,7 % |
| MLPD | 3 | 0,5 % |
| gültig | 577 | |
| ungültig | 4 |
Wahlbezirk Nr. 10202 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 13 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 2025 | 2025-02-23 | Latina August Hermann Francke | 1.493 | 49,0 % | 10,2 % | 14,1 % | 18,9 % | 27,8 % | 16,6 % | 2,3 % | 0,5 % | 5,6 % |
| Europawahl 2024 | 2024-06-09 | Latina August Hermann Francke | 1.540 | 42,9 % | 12,7 % | 11,4 % | 11,6 % | 11,7 % | 14,8 % | 2,0 % | 0,9 % | 8,7 % |
| Landtagswahl 2021 | 2021-06-06 | Latina August Hermann Francke | 1.460 | 41,6 % | 24,9 % | 8,2 % | 8,0 % | 17,4 % | 22,2 % | 7,4 % | 1,5 % | – |
| Europawahl 2019 | 2019-05-26 | Latina August Hermann Francke | 1.524 | 44,4 % | 13,6 % | 9,1 % | 8,6 % | 15,3 % | 26,3 % | 3,9 % | 1,3 % | – |
| Kommunalwahl 2019 | 2019-05-26 | Südliche Innenstadt 10202 | 1.554 | 43,3 % | 12,7 % | 11,8 % | 7,9 % | 22,4 % | 25,6 % | 5,1 % | 1,9 % | – |
| Bundestagswahl 2017 | 2017-09-24 | Theologische Fakultät der MLU | 1.486 | 49,9 % | 23,9 % | 15,0 % | 12,0 % | 21,5 % | 12,2 % | 8,0 % | 0,6 % | – |
| Landtagswahl 2016 | 2016-03-13 | Theologische Fakultät der MLU | 1.480 | 48,4 % | 22,3 % | 15,1 % | 14,4 % | 18,4 % | 13,4 % | 6,2 % | 2,4 % | – |
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | Sekundarschule A.H. Francke | 1.530 | 28,9 % | 21,7 % | 17,7 % | 5,1 % | 21,9 % | 14,2 % | 4,7 % | 1,6 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Halle (Saale), Stadt 10202 | 1.572 | 28,1 % | 24,4 % | 18,8 % | 4,3 % | 24,3 % | 12,5 % | 5,6 % | 1,6 % | – |
| Bundestagswahl 2013 | 2013-09-22 | Sekundarschule A.H. Francke | 1.496 | 42,3 % | 29,4 % | 17,5 % | 4,7 % | 27,5 % | 8,8 % | 3,9 % | 1,3 % | – |
| Landtagswahl 2011 | 2011-03-20 | Sekundarschule A.H. Francke | 1.471 | 37,5 % | 29,0 % | 14,7 % | – | 25,7 % | 16,0 % | 4,8 % | 1,1 % | – |
| Bundestagswahl 2009 | 2009-09-27 | Sekundarschule A.H. Francke | 1.312 | 43,4 % | 25,1 % | 16,1 % | – | 32,9 % | 7,9 % | 11,9 % | – | – |
| Europawahl 2009 | 2009-06-07 | Sekundarschule August Hermann Francke | 1.317 | 28,7 % | 21,7 % | 20,3 % | – | 26,9 % | 9,4 % | 8,1 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 3
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – - – Latina August Hermann Francke: LINKE 20.4 % vs. 11.6 % im Rest der Gemeinde (z=+6.6, n=578)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – - – Latina August Hermann Francke: AFD 9.9 % vs. 17.7 % im Rest der Gemeinde (z=-4.9, n=578)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – - – Latina August Hermann Francke: GRUENE 18.9 % vs. 12.5 % im Rest der Gemeinde (z=+4.6, n=578)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.