Siedlung 1 Urne
Bundestagswahl 2021 · Endgültiges Ergebnis · - · Wahlbezirk 101 · Wahlkreis 70 Dessau - Wittenberg · Ortsteil 10
1.186Wahlberechtigte
559Wähler
47,1 %Wahlbeteiligung
554gültige Zweitstimmen
0,9 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde -Δ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| SPD | 175 | 31,6 % | 26,7 % | +4,9 % |
| CDU | 110 | 19,9 % | 20,2 % | -0,4 % |
| FDP | 65 | 11,7 % | 9,5 % | +2,2 % |
| GRÜNE | 65 | 11,7 % | 5,9 % | +5,9 % |
| AfD | 62 | 11,2 % | 21,4 % | -10,2 % |
| DIE LINKE | 42 | 7,6 % | 8,7 % | -1,1 % |
| dieBasis | 10 | 1,8 % | 1,6 % | +0,2 % |
| FREIE WÄHLER | 7 | 1,3 % | 1,4 % | -0,1 % |
| Tierschutzpartei | 7 | 1,3 % | 1,1 % | +0,1 % |
| Die PARTEI | 6 | 1,1 % | 0,9 % | +0,2 % |
| Tierschutzallianz | 2 | 0,4 % | 0,9 % | -0,6 % |
| PIRATEN | 2 | 0,4 % | 0,4 % | -0,1 % |
| Gartenpartei | 1 | 0,2 % | 0,6 % | -0,4 % |
| NPD | 0 | 0,0 % | 0,3 % | -0,3 % |
| MLPD | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| du. | 0 | 0,0 % | 0,0 % | -0,0 % |
| ÖDP | 0 | 0,0 % | 0,0 % | -0,0 % |
| Die Humanisten | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| Volt | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| gültig | 554 | |||
| ungültig | 5 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| CDU | 170 | 30,6 % |
| SPD | 131 | 23,6 % |
| GRÜNE | 89 | 16,0 % |
| AfD | 64 | 11,5 % |
| FDP | 50 | 9,0 % |
| DIE LINKE | 32 | 5,8 % |
| FREIE WÄHLER | 8 | 1,4 % |
| dieBasis | 8 | 1,4 % |
| Andere KWV | 2 | 0,4 % |
| Andere KWV 2 | 1 | 0,2 % |
| gültig | 555 | |
| ungültig | 4 |
Wahlbezirk Nr. 101 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 13 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 2025 | 2025-02-23 | Siedlung 1 | 1.152 | 62,2 % | 22,8 % | 16,8 % | 23,4 % | 9,7 % | 11,2 % | 3,9 % | 1,1 % | 9,7 % |
| Europawahl 2024 | 2024-06-09 | Siedlung 1 | 1.190 | 50,7 % | 23,5 % | 14,7 % | 18,6 % | 3,6 % | 7,2 % | 4,6 % | 0,5 % | 16,9 % |
| Landtagswahl 2021 | 2021-06-06 | Siedlung 1 | 1.173 | 47,4 % | 38,5 % | 13,9 % | 11,9 % | 10,2 % | 12,0 % | 8,4 % | 1,6 % | – |
| Europawahl 2019 | 2019-05-26 | Siedlung 1 | 1.207 | 50,7 % | 22,7 % | 16,2 % | 13,4 % | 13,9 % | 16,5 % | 6,3 % | 1,2 % | – |
| Kommunalwahl 2019 | 2019-05-26 | Siedlung 101 | 1.233 | 50,4 % | 18,8 % | 13,0 % | 6,8 % | 15,2 % | 12,7 % | 6,5 % | – | – |
| Bundestagswahl 2017 | 2017-09-24 | Siedlung 1 | 1.193 | 60,5 % | 29,3 % | 15,5 % | 12,3 % | 20,2 % | 7,8 % | 11,8 % | 0,7 % | – |
| Landtagswahl 2016 | 2016-03-13 | Siedlung 1 | 1.139 | 63,3 % | 28,8 % | 13,4 % | 14,2 % | 16,9 % | 12,1 % | 9,3 % | 1,8 % | – |
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | Siedlung 1 | 1.124 | 50,5 % | 26,6 % | 27,1 % | 7,0 % | 19,9 % | 7,9 % | 3,4 % | 0,9 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Dessau-Roßlau, Stadt 101 | 1.142 | 50,8 % | 18,8 % | 12,9 % | 3,6 % | 19,1 % | 9,0 % | 8,5 % | – | – |
| Bundestagswahl 2013 | 2013-09-22 | Siedlung 1 | 1.152 | 62,4 % | 38,0 % | 19,5 % | 4,8 % | 21,6 % | 8,8 % | 3,1 % | 0,8 % | – |
| Landtagswahl 2011 | 2011-03-20 | Siedlung 1 | 1.201 | 56,1 % | 33,3 % | 22,0 % | – | 19,1 % | 14,4 % | 3,8 % | 3,5 % | – |
| Bundestagswahl 2009 | 2009-09-27 | Siedlung 1 | 1.204 | 60,6 % | 31,9 % | 20,7 % | – | 24,3 % | 9,7 % | 9,5 % | – | – |
| Europawahl 2009 | 2009-06-07 | Siedlung 1 | 1.194 | 34,8 % | 31,0 % | 18,2 % | – | 19,7 % | 14,3 % | 9,1 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 2
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – - – Siedlung 1: GRUENE 11.7 % vs. 5.8 % im Rest der Gemeinde (z=+6.0, n=554)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – - – Siedlung 1: AFD 11.2 % vs. 21.6 % im Rest der Gemeinde (z=-5.9, n=554)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.