Förderschule Helen Keller Urne
Landtagswahl 2016 · Endgültiges Ergebnis · Halle (Saale), Stadt · Wahlbezirk 57205 · Wahlkreis 35 Halle I · Ortsteil 572 Südliche Neustadt
1.813Wahlberechtigte
781Wähler
43,1 %Wahlbeteiligung
763gültige Zweitstimmen
2,3 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Halle (Saale), StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| AfD | 250 | 32,8 % | 20,7 % | +12,1 % |
| DIE LINKE | 173 | 22,7 % | 18,4 % | +4,2 % |
| CDU | 121 | 15,9 % | 24,4 % | -8,6 % |
| SPD | 71 | 9,3 % | 11,2 % | -1,9 % |
| NPD | 40 | 5,2 % | 1,8 % | +3,5 % |
| GRÜNE | 33 | 4,3 % | 10,2 % | -5,9 % |
| FDP | 24 | 3,1 % | 6,3 % | -3,1 % |
| FREIE WÄHLER | 14 | 1,8 % | 1,4 % | +0,4 % |
| Tierschutzpartei | 10 | 1,3 % | 1,7 % | -0,4 % |
| Tierschutzallianz | 8 | 1,0 % | 1,1 % | -0,0 % |
| FBM | 5 | 0,7 % | 0,3 % | +0,3 % |
| Die PARTEI | 5 | 0,7 % | 1,3 % | -0,6 % |
| ALFA | 3 | 0,4 % | 0,8 % | -0,4 % |
| DIE RECHTE | 3 | 0,4 % | 0,2 % | +0,2 % |
| MG | 3 | 0,4 % | 0,2 % | +0,1 % |
| gültig | 763 | |||
| ungültig | 18 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| AfD | 302 | 39,5 % |
| DIE LINKE | 188 | 24,6 % |
| CDU | 127 | 16,6 % |
| SPD | 91 | 11,9 % |
| FDP | 31 | 4,1 % |
| GRÜNE | 25 | 3,3 % |
| gültig | 764 | |
| ungültig | 17 |
Wahlbezirk Nr. 57205 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 13 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 2025 | 2025-02-23 | Förderschule Helen Keller | 1.314 | 46,3 % | 10,5 % | 15,2 % | 44,3 % | 13,9 % | 2,5 % | 2,2 % | 1,2 % | 7,7 % |
| Europawahl 2024 | 2024-06-09 | Förderschule Helen Keller | 1.366 | 30,7 % | 13,7 % | 11,1 % | 39,9 % | 8,7 % | 2,6 % | 2,2 % | 0,5 % | 12,3 % |
| Bundestagswahl 2021 | 2021-09-26 | Förderschule Helen Keller | 1.482 | 35,0 % | 14,7 % | 26,7 % | 25,1 % | 11,4 % | 6,7 % | 5,7 % | 2,0 % | – |
| Landtagswahl 2021 | 2021-06-06 | Förderschule Helen Keller | 1.493 | 30,5 % | 23,9 % | 9,8 % | 35,3 % | 11,6 % | 4,1 % | 5,0 % | 2,5 % | – |
| Europawahl 2019 | 2019-05-26 | Förderschule Helen Keller | 1.638 | 32,3 % | 13,0 % | 12,6 % | 33,5 % | 18,0 % | 6,4 % | 3,1 % | 1,9 % | – |
| Kommunalwahl 2019 | 2019-05-26 | Südliche Neustadt 57205 | 1.677 | 31,5 % | 11,4 % | 11,8 % | 29,9 % | 23,2 % | 6,2 % | 3,2 % | 2,7 % | – |
| Bundestagswahl 2017 | 2017-09-24 | Förderschule Helen Keller | 1.771 | 44,8 % | 13,4 % | 17,5 % | 32,3 % | 22,1 % | 3,0 % | 6,2 % | 0,5 % | – |
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | Förderschule Helen Keller | 1.342 | 27,0 % | 15,9 % | 27,0 % | 10,3 % | 25,9 % | 5,6 % | 3,1 % | 0,3 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Halle (Saale), Stadt 57205 | 1.365 | 26,6 % | 18,9 % | 23,8 % | 8,8 % | 32,6 % | 5,9 % | 3,8 % | – | – |
| Bundestagswahl 2013 | 2013-09-22 | Förderschule Helen Keller | 1.345 | 44,4 % | 33,4 % | 20,7 % | 6,5 % | 26,7 % | 4,9 % | 2,0 % | 0,5 % | – |
| Landtagswahl 2011 | 2011-03-20 | Christian-Wolff-Gymnasium | 1.341 | 35,9 % | 21,2 % | 24,5 % | – | 32,0 % | 7,3 % | 3,9 % | 0,6 % | – |
| Bundestagswahl 2009 | 2009-09-27 | Christian-Wolff-Gymnasium/Bildungsz. | 1.345 | 45,0 % | 23,0 % | 18,2 % | – | 39,7 % | 4,7 % | 7,9 % | – | – |
| Europawahl 2009 | 2009-06-07 | Christian-Wolff-Gymnasium/Bildungsz. | 1.370 | 25,3 % | 19,3 % | 20,8 % | – | 38,0 % | 5,3 % | 6,5 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 4
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – Förderschule Helen Keller: AFD 32.8 % vs. 20.6 % im Rest der Gemeinde (z=+8.3, n=763)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – Förderschule Helen Keller: NPD 5.2 % vs. 1.7 % im Rest der Gemeinde (z=+7.4, n=763)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – Förderschule Helen Keller: CDU 15.9 % vs. 24.5 % im Rest der Gemeinde (z=-5.5, n=763)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – Förderschule Helen Keller: GRUENE 4.3 % vs. 10.3 % im Rest der Gemeinde (z=-5.4, n=763)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.