Rathaus, OT Bitterfeld Urne
Landtagswahl 2016 · Endgültiges Ergebnis · Bitterfeld-Wolfen, Stadt · Wahlbezirk 1004 · Wahlkreis 29 Bitterfeld
1.357Wahlberechtigte
529Wähler
39,0 %Wahlbeteiligung
506gültige Zweitstimmen
4,3 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Bitterfeld-Wolfen, StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| AfD | 225 | 44,5 % | 31,8 % | +12,7 % |
| CDU | 83 | 16,4 % | 26,7 % | -10,3 % |
| DIE LINKE | 81 | 16,0 % | 15,5 % | +0,5 % |
| NPD | 24 | 4,7 % | 2,2 % | +2,6 % |
| SPD | 23 | 4,5 % | 9,3 % | -4,7 % |
| FREIE WÄHLER | 18 | 3,6 % | 2,9 % | +0,6 % |
| GRÜNE | 17 | 3,4 % | 3,8 % | -0,5 % |
| FDP | 15 | 3,0 % | 3,4 % | -0,4 % |
| Tierschutzallianz | 6 | 1,2 % | 1,1 % | +0,1 % |
| Tierschutzpartei | 4 | 0,8 % | 1,6 % | -0,9 % |
| ALFA | 3 | 0,6 % | 0,7 % | -0,1 % |
| DIE RECHTE | 3 | 0,6 % | 0,2 % | +0,4 % |
| FBM | 2 | 0,4 % | 0,2 % | +0,2 % |
| Die PARTEI | 2 | 0,4 % | 0,4 % | -0,0 % |
| MG | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| gültig | 506 | |||
| ungültig | 23 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| AfD | 249 | 48,8 % |
| DIE LINKE | 99 | 19,4 % |
| CDU | 87 | 17,1 % |
| FREIE WÄHLER | 31 | 6,1 % |
| SPD | 21 | 4,1 % |
| FDP | 13 | 2,5 % |
| GRÜNE | 10 | 2,0 % |
| gültig | 510 | |
| ungültig | 19 |
Wahlbezirk Nr. 1004 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 5 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | Rathaus, OT Bitterfeld | 1.460 | 19,4 % | 19,2 % | 13,0 % | 9,4 % | 36,6 % | 1,8 % | 4,0 % | 0,4 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Bitterfeld-Wolfen, Stadt 1004 | 1.496 | 19,3 % | 20,7 % | 5,8 % | 9,6 % | 44,5 % | 1,6 % | 2,3 % | – | – |
| Bundestagswahl 2013 | 2013-09-22 | Rathaus, OT Bitterfeld | 1.497 | 35,3 % | 32,6 % | 14,6 % | 6,4 % | 31,8 % | 2,7 % | 1,5 % | 1,9 % | – |
| Bundestagswahl 2009 | 2009-09-27 | Rathaus, OT Bitterfeld | 1.454 | 37,5 % | 27,6 % | 15,6 % | – | 34,1 % | 3,0 % | 12,9 % | – | – |
| Europawahl 2009 | 2009-06-07 | Rathaus, OT Bitterfeld | 1.413 | 14,5 % | 28,5 % | 16,0 % | – | 24,0 % | 3,5 % | 8,0 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 2
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Bitterfeld-Wolfen, Stadt – Rathaus, OT Bitterfeld: AFD 44.5 % vs. 31.4 % im Rest der Gemeinde (z=+6.3, n=506)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Bitterfeld-Wolfen, Stadt – Rathaus, OT Bitterfeld: CDU 16.4 % vs. 27.0 % im Rest der Gemeinde (z=-5.4, n=506)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.