Grundschule 'Annastraße' Urne
Landtagswahl 2016 · Endgültiges Ergebnis · Magdeburg, Landeshauptstadt · Wahlbezirk 2402 · Wahlkreis 11 Magdeburg II · Ortsteil 24 Stadtfeld Ost
1.173Wahlberechtigte
616Wähler
52,5 %Wahlbeteiligung
605gültige Zweitstimmen
1,8 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Magdeburg, LandeshauptstadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 165 | 27,3 % | 29,4 % | -2,1 % |
| DIE LINKE | 117 | 19,3 % | 17,0 % | +2,4 % |
| GRÜNE | 83 | 13,7 % | 7,7 % | +6,0 % |
| AfD | 80 | 13,2 % | 19,1 % | -5,9 % |
| SPD | 64 | 10,6 % | 11,5 % | -0,9 % |
| FDP | 34 | 5,6 % | 4,6 % | +1,0 % |
| Die PARTEI | 14 | 2,3 % | 0,8 % | +1,5 % |
| FREIE WÄHLER | 12 | 2,0 % | 2,2 % | -0,2 % |
| Tierschutzpartei | 12 | 2,0 % | 1,9 % | +0,1 % |
| NPD | 8 | 1,3 % | 1,3 % | -0,0 % |
| ALFA | 5 | 0,8 % | 1,1 % | -0,2 % |
| Tierschutzallianz | 5 | 0,8 % | 1,5 % | -0,7 % |
| MG | 5 | 0,8 % | 1,4 % | -0,6 % |
| DIE RECHTE | 1 | 0,2 % | 0,2 % | -0,1 % |
| FBM | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| gültig | 605 | |||
| ungültig | 11 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| CDU | 152 | 25,1 % |
| DIE LINKE | 120 | 19,8 % |
| AfD | 96 | 15,9 % |
| GRÜNE | 93 | 15,4 % |
| SPD | 78 | 12,9 % |
| FDP | 26 | 4,3 % |
| Tierschutzallianz | 17 | 2,8 % |
| FREIE WÄHLER | 14 | 2,3 % |
| MG | 9 | 1,5 % |
| gültig | 605 | |
| ungültig | 11 |
Wahlbezirk Nr. 2402 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 13 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 2025 | 2025-02-23 | Grundschule Annastraße | 1.115 | 55,2 % | 14,4 % | 12,6 % | 24,4 % | 20,0 % | 13,4 % | 2,5 % | 0,3 % | 9,3 % |
| Europawahl 2024 | 2024-06-09 | Grundschule Annastraße | 1.085 | 43,5 % | 17,1 % | 9,2 % | 15,8 % | 8,5 % | 11,1 % | 2,6 % | 0,2 % | 13,0 % |
| Bundestagswahl 2021 | 2021-09-26 | 2402 - Grundschule "Annastraße" | 1.116 | 39,1 % | 14,6 % | 24,1 % | 11,6 % | 13,7 % | 16,0 % | 7,7 % | 0,7 % | – |
| Landtagswahl 2021 | 2021-06-06 | 2402 - Grundschule 'Annastraße' | 1.112 | 39,9 % | 27,6 % | 10,3 % | 12,1 % | 15,0 % | 12,3 % | 7,3 % | 3,0 % | – |
| Europawahl 2019 | 2019-05-26 | 2402 - Grundschule Annastraße | 1.159 | 44,0 % | 18,3 % | 12,5 % | 12,3 % | 14,3 % | 18,1 % | 4,4 % | 0,4 % | – |
| Kommunalwahl 2019 | 2019-05-26 | - 2402 | 1.181 | 42,9 % | 16,2 % | 15,6 % | 12,7 % | 15,1 % | 21,3 % | 4,8 % | – | – |
| Bundestagswahl 2017 | 2017-09-24 | Grundschule 'Annastraße' | 1.167 | 54,7 % | 21,8 % | 18,6 % | 14,3 % | 20,3 % | 8,6 % | 7,6 % | 0,5 % | – |
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | Grundschule Annastraße | 1.176 | 30,4 % | 23,4 % | 20,6 % | 6,5 % | 20,1 % | 13,8 % | 2,3 % | 0,6 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Magdeburg, Landeshauptstadt 2402 | 1.189 | 30,1 % | 19,3 % | 22,8 % | 3,9 % | 19,3 % | 20,5 % | 5,9 % | – | – |
| Bundestagswahl 2013 | 2013-09-22 | Grundschule Annastraße | 1.179 | 49,7 % | 34,7 % | 16,1 % | 3,1 % | 25,5 % | 10,2 % | 2,4 % | 0,9 % | – |
| Landtagswahl 2011 | 2011-03-20 | Grundschule Annastraße | 1.161 | 47,5 % | 27,1 % | 22,6 % | – | 22,2 % | 15,3 % | 3,7 % | 0,7 % | – |
| Bundestagswahl 2009 | 2009-09-27 | Evangelische Paulusgemeinde | 1.677 | 53,3 % | 24,7 % | 19,8 % | – | 25,5 % | 13,0 % | 9,7 % | – | – |
| Europawahl 2009 | 2009-06-07 | Evangelische Paulusgemeinde | 1.660 | 31,1 % | 19,6 % | 25,9 % | – | 19,4 % | 15,4 % | 10,6 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 1
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Magdeburg, Landeshauptstadt – Grundschule 'Annastraße': GRUENE 13.7 % vs. 7.6 % im Rest der Gemeinde (z=+5.6, n=605)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.