Atzendorf 2 Urne
Landtagswahl 1990 · Endgültiges Ergebnis · Atzendorf · Wahlbezirk 2 · Wahlkreis 27 Staßfurt
800Wahlberechtigte
482Wähler
60,2 %Wahlbeteiligung
463gültige Zweitstimmen
3,9 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde AtzendorfΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| SPD | 177 | 38,2 % | 32,7 % | +5,5 % |
| CDU | 168 | 36,3 % | 40,6 % | -4,3 % |
| F.D.P. | 46 | 9,9 % | 12,6 % | -2,7 % |
| PDS | 36 | 7,8 % | 6,6 % | +1,2 % |
| GRÜ-NF | 21 | 4,5 % | 4,1 % | +0,4 % |
| DSU | 8 | 1,7 % | 1,6 % | +0,2 % |
| DFD | 6 | 1,3 % | 1,4 % | -0,1 % |
| REP | 1 | 0,2 % | 0,1 % | +0,1 % |
| Chr. L. | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| CSP | 0 | 0,0 % | 0,0 % | ±0 |
| DBU | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| NPD | 0 | 0,0 % | 0,0 % | ±0 |
| USPD | 0 | 0,0 % | 0,0 % | ±0 |
| gültig | 463 | |||
| ungültig | 19 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| SPD | 170 | 37,9 % |
| CDU | 164 | 36,5 % |
| F.D.P. | 52 | 11,6 % |
| PDS | 30 | 6,7 % |
| GRÜ-NF | 20 | 4,5 % |
| DSU | 8 | 1,8 % |
| DFD | 5 | 1,1 % |
| Chr. L. | 0 | 0,0 % |
| CSP | 0 | 0,0 % |
| DBU | 0 | 0,0 % |
| NPD | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in 2 | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in 3 | 0 | 0,0 % |
| gültig | 449 | |
| ungültig | 33 |
Wahlbezirk Nr. 2 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 1 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 1990 | 1990-12-02 | Atzendorf 2 | 805 | 72,9 % | 41,6 % | 35,1 % | – | 5,9 % | – | 11,2 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 1
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Atzendorf – Atzendorf 2: SPD 38.2 % vs. 27.5 % im Rest der Gemeinde (z=+5.2, n=463)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.