Großgrimma 3 Urne
Landtagswahl 1990 · Endgültiges Ergebnis · Großgrimma · Wahlbezirk 3 · Wahlkreis 44 Hohenmölsen - Weißenfels II
150Wahlberechtigte
110Wähler
73,3 %Wahlbeteiligung
104gültige Zweitstimmen
5,5 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde GroßgrimmaΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 45 | 43,3 % | 38,5 % | +4,7 % |
| F.D.P. | 25 | 24,0 % | 12,6 % | +11,5 % |
| SPD | 18 | 17,3 % | 27,5 % | -10,2 % |
| PDS | 11 | 10,6 % | 15,4 % | -4,8 % |
| DFD | 3 | 2,9 % | 1,5 % | +1,4 % |
| DBU | 1 | 1,0 % | 0,2 % | +0,7 % |
| GRÜ-NF | 1 | 1,0 % | 1,7 % | -0,8 % |
| Chr. L. | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| CSP | 0 | 0,0 % | 0,0 % | ±0 |
| DSU | 0 | 0,0 % | 0,6 % | -0,6 % |
| REP | 0 | 0,0 % | 1,1 % | -1,1 % |
| NPD | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| USPD | 0 | 0,0 % | 0,4 % | -0,4 % |
| gültig | 104 | |||
| ungültig | 6 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| CDU | 52 | 51,0 % |
| F.D.P. | 16 | 15,7 % |
| SPD | 14 | 13,7 % |
| PDS | 13 | 12,7 % |
| DFD | 3 | 2,9 % |
| DSU | 2 | 2,0 % |
| DBU | 1 | 1,0 % |
| GRÜ-NF | 1 | 1,0 % |
| Chr. L. | 0 | 0,0 % |
| CSP | 0 | 0,0 % |
| NPD | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in 2 | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in 3 | 0 | 0,0 % |
| gültig | 102 | |
| ungültig | 8 |
Wahlbezirk Nr. 3 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 1 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 1990 | 1990-12-02 | Großgrimma 3 | 149 | 76,5 % | 39,4 % | 14,7 % | – | 6,4 % | – | 31,2 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 1
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Großgrimma – Großgrimma 3: FDP 24.0 % vs. 9.2 % im Rest der Gemeinde (z=+5.2, n=104)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.