WSF (Hotel Güldene Berge) Urne
Europawahl 2009 · Endgültiges Ergebnis · Weißenfels, Stadt · Wahlbezirk 5
1.196Wahlberechtigte
437Wähler
36,5 %Wahlbeteiligung
421gültige Stimmen
3,7 %ungültig
Stimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Weißenfels, StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 161 | 38,2 % | 26,4 % | +11,9 % |
| DIE LINKE | 85 | 20,2 % | 27,1 % | -6,9 % |
| SPD | 59 | 14,0 % | 18,7 % | -4,7 % |
| FDP | 45 | 10,7 % | 6,7 % | +4,0 % |
| GRÜNE | 22 | 5,2 % | 3,7 % | +1,5 % |
| FAMILIE | 13 | 3,1 % | 2,9 % | +0,2 % |
| REP | 7 | 1,7 % | 1,5 % | +0,1 % |
| RRP | 5 | 1,2 % | 1,0 % | +0,2 % |
| PIRATEN | 4 | 1,0 % | 0,7 % | +0,3 % |
| DIE FRAUEN | 3 | 0,7 % | 0,9 % | -0,2 % |
| DKP | 3 | 0,7 % | 0,3 % | +0,4 % |
| Tierschutzpartei | 3 | 0,7 % | 1,5 % | -0,8 % |
| CM | 2 | 0,5 % | 0,3 % | +0,2 % |
| 50Plus | 2 | 0,5 % | 0,4 % | +0,1 % |
| DIE GRAUEN | 2 | 0,5 % | 0,6 % | -0,1 % |
| Volksabstimmung | 1 | 0,2 % | 0,4 % | -0,1 % |
| AUFBRUCH | 1 | 0,2 % | 0,5 % | -0,3 % |
| PBC | 1 | 0,2 % | 0,3 % | -0,0 % |
| ödp | 1 | 0,2 % | 0,2 % | +0,0 % |
| FBI | 1 | 0,2 % | 0,6 % | -0,4 % |
| PSG | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| BüSo | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| AUF | 0 | 0,0 % | 0,3 % | -0,3 % |
| BP | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| DVU | 0 | 0,0 % | 1,8 % | -1,8 % |
| DIE VIOLETTEN | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| EDE | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| VOLKSENTSCHEIDE | 0 | 0,0 % | 0,3 % | -0,3 % |
| FW FREIE WÄHLER | 0 | 0,0 % | 0,7 % | -0,7 % |
| Newropeans | 0 | 0,0 % | 0,0 % | -0,0 % |
| RENTNER | 0 | 0,0 % | 1,5 % | -1,5 % |
| gültig | 421 | |||
| ungültig | 16 |
Wahlbezirk Nr. 5 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 13 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 2025 | 2025-02-23 | 05 - Güldene Berge | 1.038 | 58,3 % | 22,3 % | 7,3 % | 42,1 % | 8,2 % | 2,2 % | 5,5 % | 1,7 % | 10,0 % |
| Europawahl 2024 | 2024-06-09 | Weißenfels - Hotel Güldene Berge | 1.060 | 45,8 % | 25,3 % | 5,8 % | 33,0 % | 5,4 % | 2,7 % | 4,2 % | 1,7 % | 15,7 % |
| Bundestagswahl 2021 | 2021-09-26 | Weißenfels - Hotel Güldene Berge | 1.071 | 44,4 % | 21,3 % | 23,9 % | 25,2 % | 7,5 % | 3,4 % | 13,6 % | 1,3 % | – |
| Landtagswahl 2021 | 2021-06-06 | Weißenfels - Hotel Güldene Berge | 1.075 | 41,3 % | 39,7 % | 7,9 % | 27,9 % | 8,4 % | 4,1 % | 6,6 % | 0,9 % | – |
| Europawahl 2019 | 2019-05-26 | Weißenfels - Hotel Güldene Berge | 1.088 | 51,1 % | 26,6 % | 11,7 % | 23,1 % | 11,3 % | 9,8 % | 4,9 % | 1,1 % | – |
| Kommunalwahl 2019 | 2019-05-26 | - 5 | 1.139 | 49,5 % | 24,3 % | 6,2 % | 17,2 % | 11,7 % | 3,2 % | 5,0 % | – | – |
| Bundestagswahl 2017 | 2017-09-24 | Weißenfels - Hotel Güldene Berge | 1.082 | 62,0 % | 34,1 % | 13,2 % | 22,4 % | 13,9 % | 3,3 % | 9,1 % | 0,3 % | – |
| Landtagswahl 2016 | 2016-03-13 | WSF (Hotel Güldene Berge) | 1.087 | 57,6 % | 31,4 % | 8,8 % | 28,7 % | 13,9 % | 5,7 % | 6,8 % | 0,8 % | – |
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | WSF (Hotel Güldene Berge) | 1.142 | 39,3 % | 37,8 % | 20,9 % | 7,9 % | 15,5 % | 5,4 % | 2,5 % | 1,1 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Weißenfels, Stadt 5 | 1.157 | 39,6 % | 47,2 % | 13,7 % | 1,7 % | 18,2 % | 2,0 % | 2,2 % | – | – |
| Bundestagswahl 2013 | 2013-09-22 | WSF (Hotel Güldene Berge) | 1.151 | 60,6 % | 49,5 % | 16,6 % | 4,2 % | 20,9 % | 2,0 % | 2,7 % | 1,2 % | – |
| Landtagswahl 2011 | 2011-03-20 | WSF (Hotel Güldene Berge) | 1.182 | 47,9 % | 34,4 % | 23,2 % | – | 20,9 % | 7,4 % | 5,0 % | 3,1 % | – |
| Bundestagswahl 2009 | 2009-09-27 | WSF (Hotel Güldene Berge) | 1.188 | 59,7 % | 39,0 % | 15,8 % | – | 26,0 % | 3,3 % | 13,1 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 1
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Weißenfels, Stadt – WSF (Hotel Güldene Berge): CDU 38.2 % vs. 25.6 % im Rest der Gemeinde (z=+6.0, n=421)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.