- 3 Urne
Europawahl 2004 · Endgültiges Ergebnis · Annaburg, Stadt · Wahlbezirk 3
222Wahlberechtigte
123Wähler
55,4 %Wahlbeteiligung
106gültige Stimmen
13,8 %ungültig
Stimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Annaburg, StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 38 | 35,8 % | 34,3 % | +1,6 % |
| SPD | 19 | 17,9 % | 20,9 % | -3,0 % |
| PDS | 19 | 17,9 % | 23,5 % | -5,6 % |
| NPD | 8 | 7,5 % | 1,6 % | +6,0 % |
| GRÜNE | 6 | 5,7 % | 2,5 % | +3,2 % |
| FDP | 3 | 2,8 % | 5,0 % | -2,2 % |
| DIE FRAUEN | 3 | 2,8 % | 1,0 % | +1,8 % |
| GRAUE | 2 | 1,9 % | 0,8 % | +1,1 % |
| CM | 2 | 1,9 % | 0,2 % | +1,6 % |
| FAMILIE | 2 | 1,9 % | 3,2 % | -1,3 % |
| REP | 1 | 0,9 % | 2,2 % | -1,3 % |
| PBC | 1 | 0,9 % | 0,4 % | +0,5 % |
| BüSo | 1 | 0,9 % | 0,5 % | +0,5 % |
| Tierschutzpartei | 1 | 0,9 % | 1,6 % | -0,7 % |
| ödp | 0 | 0,0 % | 0,3 % | -0,3 % |
| ZENTRUM | 0 | 0,0 % | 0,0 % | ±0 |
| Deutschland | 0 | 0,0 % | 0,4 % | -0,4 % |
| Unabhängige Kandidaten | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| AUFBRUCH | 0 | 0,0 % | 0,5 % | -0,5 % |
| DKP | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| DP | 0 | 0,0 % | 0,7 % | -0,7 % |
| PSG | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| gültig | 106 | |||
| ungültig | 17 |
Wahlbezirk Nr. 3 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 2 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Landtagswahl 2006 | 2006-03-26 | Annaburg, Stadt 3 | 223 | 48,0 % | 39,6 % | 9,9 % | – | 23,8 % | 6,9 % | 8,9 % | – | – |
| Bundestagswahl 2005 | 2005-09-18 | - 3 | 222 | 68,9 % | 23,9 % | 27,5 % | – | 28,9 % | 3,5 % | 8,5 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 1
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Annaburg, Stadt – - 3: NPD 7.5 % vs. 1.0 % im Rest der Gemeinde (z=+6.6, n=106)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.