- 6 Urne
Europawahl 1994 · Endgültiges Ergebnis · Aken (Elbe), Stadt · Wahlbezirk 6
1.120Wahlberechtigte
625Wähler
55,8 %Wahlbeteiligung
607gültige Stimmen
2,9 %ungültig
Stimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Aken (Elbe), StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| SPD | 188 | 31,0 % | 31,3 % | -0,3 % |
| CDU | 148 | 24,4 % | 32,2 % | -7,8 % |
| PDS | 118 | 19,4 % | 14,3 % | +5,1 % |
| BP | 54 | 8,9 % | 1,3 % | +7,6 % |
| F.D.P. | 19 | 3,1 % | 3,5 % | -0,3 % |
| REP | 13 | 2,1 % | 2,4 % | -0,3 % |
| ÖDP | 13 | 2,1 % | 0,5 % | +1,7 % |
| PASS | 13 | 2,1 % | 2,5 % | -0,4 % |
| FORUM | 12 | 2,0 % | 1,3 % | +0,7 % |
| BfB | 10 | 1,6 % | 1,4 % | +0,3 % |
| Solidarität | 5 | 0,8 % | 0,4 % | +0,4 % |
| GRAUE | 3 | 0,5 % | 0,9 % | -0,4 % |
| GRÜNE | 3 | 0,5 % | 5,1 % | -4,6 % |
| Autonome | 3 | 0,5 % | 0,3 % | +0,2 % |
| NPD | 2 | 0,3 % | 0,2 % | +0,1 % |
| BSA | 1 | 0,2 % | 0,1 % | +0,0 % |
| NATURGESETZ | 1 | 0,2 % | 0,2 % | -0,1 % |
| STATT Partei | 1 | 0,2 % | 0,1 % | +0,0 % |
| DSU | 0 | 0,0 % | 0,3 % | -0,3 % |
| APD | 0 | 0,0 % | 1,2 % | -1,2 % |
| LIGA | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| CM | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| PBC | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| PEAD | 0 | 0,0 % | 0,0 % | -0,0 % |
| gültig | 607 | |||
| ungültig | 18 |
Wahlbezirk Nr. 6 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 2 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 1990 | 1990-12-02 | Aken (Elbe), Stadt 6 | 924 | 65,9 % | 40,9 % | 24,6 % | – | 7,1 % | – | 18,4 % | – | – |
| Landtagswahl 1990 | 1990-10-14 | Aken (Elbe), Stadt 6 | 924 | 57,3 % | 42,8 % | 28,1 % | – | 7,4 % | 7,0 % | 12,9 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 3
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Aken (Elbe), Stadt – - 6: GRUENE 0.5 % vs. 5.7 % im Rest der Gemeinde (z=-5.5, n=607)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Aken (Elbe), Stadt – - 6: CDU 24.4 % vs. 33.1 % im Rest der Gemeinde (z=-4.5, n=607)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Aken (Elbe), Stadt – - 6: LINKE 19.4 % vs. 13.6 % im Rest der Gemeinde (z=+4.2, n=607)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.