Hort G. E. Lessing Urne
Bundestagswahl 2021 · Endgültiges Ergebnis · - · Wahlbezirk 20401 · Wahlkreis 72 Halle · Ortsteil 204
1.569Wahlberechtigte
639Wähler
40,7 %Wahlbeteiligung
639gültige Zweitstimmen
0,0 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde -Δ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| GRÜNE | 200 | 31,3 % | 12,5 % | +18,8 % |
| SPD | 112 | 17,5 % | 23,0 % | -5,4 % |
| DIE LINKE | 109 | 17,1 % | 11,7 % | +5,4 % |
| FDP | 72 | 11,3 % | 9,8 % | +1,5 % |
| CDU | 58 | 9,1 % | 17,0 % | -7,9 % |
| AfD | 41 | 6,4 % | 17,6 % | -11,2 % |
| Die PARTEI | 14 | 2,2 % | 1,3 % | +0,9 % |
| dieBasis | 14 | 2,2 % | 1,5 % | +0,7 % |
| Tierschutzpartei | 8 | 1,3 % | 1,4 % | -0,1 % |
| FREIE WÄHLER | 5 | 0,8 % | 1,4 % | -0,6 % |
| PIRATEN | 2 | 0,3 % | 0,5 % | -0,2 % |
| Tierschutzallianz | 1 | 0,2 % | 0,9 % | -0,8 % |
| NPD | 1 | 0,2 % | 0,2 % | -0,0 % |
| Die Humanisten | 1 | 0,2 % | 0,2 % | -0,1 % |
| Volt | 1 | 0,2 % | 0,2 % | -0,1 % |
| Gartenpartei | 0 | 0,0 % | 0,4 % | -0,4 % |
| MLPD | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| du. | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| ÖDP | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| gültig | 639 | |||
| ungültig | 0 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| SPD | 212 | 33,2 % |
| DIE LINKE | 121 | 18,9 % |
| GRÜNE | 101 | 15,8 % |
| CDU | 85 | 13,3 % |
| FDP | 45 | 7,0 % |
| AfD | 41 | 6,4 % |
| Die PARTEI | 14 | 2,2 % |
| dieBasis | 14 | 2,2 % |
| FREIE WÄHLER | 5 | 0,8 % |
| MLPD | 1 | 0,2 % |
| gültig | 639 | |
| ungültig | 0 |
Wahlbezirk Nr. 20401 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 13 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 2025 | 2025-02-23 | Grundschule G. E. Lessing | 1.523 | 51,7 % | 8,7 % | 8,3 % | 14,9 % | 35,3 % | 20,5 % | 2,7 % | 0,1 % | 7,1 % |
| Europawahl 2024 | 2024-06-09 | Grundschule G. E. Lessing | 1.555 | 48,2 % | 10,4 % | 7,6 % | 11,0 % | 14,0 % | 18,0 % | 2,8 % | 0,8 % | 7,5 % |
| Landtagswahl 2021 | 2021-06-06 | Grundschule G. E. Lessing | 1.570 | 46,4 % | 19,5 % | 8,9 % | 5,4 % | 16,9 % | 30,6 % | 7,3 % | 1,5 % | – |
| Europawahl 2019 | 2019-05-26 | Grundschule G. E. Lessing | 1.669 | 50,2 % | 9,4 % | 8,2 % | 7,0 % | 16,7 % | 31,7 % | 3,1 % | 0,8 % | – |
| Kommunalwahl 2019 | 2019-05-26 | Paulusviertel 20401 | 1.700 | 49,6 % | 11,2 % | 12,4 % | 6,5 % | 19,5 % | 30,5 % | 4,0 % | 1,0 % | – |
| Bundestagswahl 2017 | 2017-09-24 | Grundschule G. E. Lessing | 1.627 | 56,2 % | 19,3 % | 15,4 % | 7,1 % | 23,0 % | 15,3 % | 9,9 % | 1,0 % | – |
| Landtagswahl 2016 | 2016-03-13 | Grundschule G. E. Lessing | 1.645 | 55,9 % | 17,9 % | 16,5 % | 7,2 % | 18,3 % | 23,0 % | 8,0 % | 0,9 % | – |
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | Grundschule G. E. Lessing | 1.619 | 38,7 % | 17,0 % | 19,9 % | 5,0 % | 19,2 % | 25,8 % | 2,6 % | 0,3 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Halle (Saale), Stadt 20401 | 1.648 | 37,9 % | 19,0 % | 30,9 % | 2,0 % | 18,2 % | 17,7 % | 2,1 % | – | – |
| Bundestagswahl 2013 | 2013-09-22 | Grundschule G. E. Lessing | 1.584 | 52,6 % | 27,8 % | 21,5 % | 4,2 % | 20,7 % | 15,7 % | 3,7 % | 0,7 % | – |
| Landtagswahl 2011 | 2011-03-20 | Grundschule G. E. Lessing | 1.540 | 48,6 % | 22,0 % | 17,4 % | – | 15,5 % | 28,7 % | 5,7 % | 1,5 % | – |
| Bundestagswahl 2009 | 2009-09-27 | Grundschule G. E. Lessing | 1.446 | 53,8 % | 19,4 % | 14,2 % | – | 23,0 % | 24,0 % | 13,3 % | – | – |
| Europawahl 2009 | 2009-06-07 | Grundschule Gotthold Ephraim Lessing | 1.451 | 41,2 % | 19,1 % | 15,2 % | – | 18,2 % | 25,4 % | 9,9 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 3
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – - – Hort G. E. Lessing: GRUENE 31.3 % vs. 12.4 % im Rest der Gemeinde (z=+14.5, n=639)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – - – Hort G. E. Lessing: AFD 6.4 % vs. 17.7 % im Rest der Gemeinde (z=-7.5, n=639)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – - – Hort G. E. Lessing: CDU 9.1 % vs. 17.1 % im Rest der Gemeinde (z=-5.4, n=639)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.