Georg-Cantor-Gymnasium Urne
Bundestagswahl 2021 · Endgültiges Ergebnis · - · Wahlbezirk 10204 · Wahlkreis 72 Halle · Ortsteil 102
1.711Wahlberechtigte
600Wähler
35,1 %Wahlbeteiligung
595gültige Zweitstimmen
0,8 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde -Δ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| SPD | 130 | 21,8 % | 23,0 % | -1,1 % |
| GRÜNE | 111 | 18,7 % | 12,5 % | +6,1 % |
| DIE LINKE | 93 | 15,6 % | 11,7 % | +4,0 % |
| CDU | 72 | 12,1 % | 17,0 % | -4,9 % |
| AfD | 71 | 11,9 % | 17,6 % | -5,7 % |
| FDP | 44 | 7,4 % | 9,8 % | -2,4 % |
| Tierschutzpartei | 14 | 2,4 % | 1,4 % | +1,0 % |
| dieBasis | 13 | 2,2 % | 1,5 % | +0,7 % |
| FREIE WÄHLER | 12 | 2,0 % | 1,4 % | +0,6 % |
| Die PARTEI | 10 | 1,7 % | 1,3 % | +0,4 % |
| Die Humanisten | 6 | 1,0 % | 0,2 % | +0,8 % |
| Tierschutzallianz | 4 | 0,7 % | 0,9 % | -0,3 % |
| PIRATEN | 4 | 0,7 % | 0,5 % | +0,1 % |
| Gartenpartei | 3 | 0,5 % | 0,4 % | +0,1 % |
| Volt | 3 | 0,5 % | 0,2 % | +0,3 % |
| NPD | 2 | 0,3 % | 0,2 % | +0,1 % |
| ÖDP | 2 | 0,3 % | 0,1 % | +0,2 % |
| du. | 1 | 0,2 % | 0,1 % | +0,1 % |
| MLPD | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| gültig | 595 | |||
| ungültig | 5 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| SPD | 181 | 30,4 % |
| DIE LINKE | 111 | 18,7 % |
| CDU | 78 | 13,1 % |
| AfD | 76 | 12,8 % |
| GRÜNE | 58 | 9,7 % |
| FDP | 47 | 7,9 % |
| dieBasis | 18 | 3,0 % |
| Die PARTEI | 17 | 2,9 % |
| FREIE WÄHLER | 7 | 1,2 % |
| MLPD | 2 | 0,3 % |
| gültig | 595 | |
| ungültig | 5 |
Wahlbezirk Nr. 10204 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 13 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 2025 | 2025-02-23 | Georg-Cantor-Gymnasium | 1.680 | 44,5 % | 12,3 % | 13,3 % | 23,4 % | 24,1 % | 11,0 % | 1,6 % | 1,6 % | 9,2 % |
| Europawahl 2024 | 2024-06-09 | Georg-Cantor-Gymnasium | 1.743 | 37,3 % | 10,9 % | 10,5 % | 17,2 % | 9,7 % | 10,2 % | 3,0 % | 1,7 % | 14,2 % |
| Landtagswahl 2021 | 2021-06-06 | Georg-Cantor-Gymnasium | 1.699 | 34,6 % | 23,5 % | 9,7 % | 13,0 % | 18,7 % | 15,4 % | 7,6 % | 3,5 % | – |
| Europawahl 2019 | 2019-05-26 | Georg-Cantor-Gymnasium | 1.780 | 36,8 % | 14,7 % | 10,5 % | 14,0 % | 14,7 % | 20,0 % | 4,7 % | 1,6 % | – |
| Kommunalwahl 2019 | 2019-05-26 | Südliche Innenstadt 10204 | 1.824 | 36,1 % | 15,1 % | 10,0 % | 12,8 % | 19,4 % | 20,5 % | 4,5 % | 2,4 % | – |
| Bundestagswahl 2017 | 2017-09-24 | Georg-Cantor-Gymnasium | 1.814 | 44,3 % | 22,2 % | 15,7 % | 15,9 % | 21,8 % | 8,0 % | 7,6 % | 1,3 % | – |
| Landtagswahl 2016 | 2016-03-13 | Georg-Cantor-Gymnasium | 1.854 | 42,6 % | 24,5 % | 13,0 % | 17,0 % | 18,1 % | 11,2 % | 5,2 % | 1,6 % | – |
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | Georg-Cantor-Gymnasium | 1.742 | 25,7 % | 22,3 % | 21,8 % | 5,9 % | 25,9 % | 10,2 % | 3,6 % | 0,9 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Halle (Saale), Stadt 10204 | 1.787 | 24,9 % | 24,1 % | 18,4 % | 5,6 % | 27,1 % | 12,3 % | 3,5 % | 1,2 % | – |
| Bundestagswahl 2013 | 2013-09-22 | Georg-Cantor-Gymnasium | 1.677 | 41,1 % | 33,9 % | 19,3 % | 4,9 % | 22,5 % | 8,1 % | 2,7 % | 0,1 % | – |
| Landtagswahl 2011 | 2011-03-20 | Georg-Cantor-Gymnasium | 1.570 | 33,6 % | 26,1 % | 20,7 % | – | 25,0 % | 13,2 % | 3,8 % | 1,2 % | – |
| Bundestagswahl 2009 | 2009-09-27 | Grundschule Glaucha | 983 | 37,8 % | 35,0 % | 11,7 % | – | 28,5 % | 8,1 % | 9,8 % | – | – |
| Europawahl 2009 | 2009-06-07 | Grundschule Glaucha | 1.015 | 25,5 % | 30,3 % | 12,2 % | – | 18,1 % | 14,6 % | 10,6 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 1
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – - – Georg-Cantor-Gymnasium: GRUENE 18.7 % vs. 12.5 % im Rest der Gemeinde (z=+4.6, n=595)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.