Wahlen › Bundestagswahl 2002 › Befunde
Befunde – Bundestagswahl 2002
Konsistenzprüfungen (Fehler/Warnung) und statistisches Screening (Hinweis). Ein Hinweis markiert eine Stelle, die vom Umfeld abweicht – das ist meist eine Erklärung wert (Heim, Kaserne, Wohnheim, Neubaugebiet), selten mehr.
Übersicht 383 Befunde
| Prüfung | Stufe | Anzahl | Bedeutung |
|---|---|---|---|
| Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab | info | 367 | Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim. |
| Anteil ungültiger Stimmen weicht stark ab | info | 13 | Screening: Anteil ungültiger Stimmen weicht um mehr als 4 Standardabweichungen vom Landesmittel ab. |
| Wahlbeteiligung weicht stark vom Kreis ab | info | 2 | Screening: Wahlbeteiligung eines Urnenwahlbezirks weicht um mehr als 3,5 Standardabweichungen vom Mittel seines Kreises ab. |
| Briefwahl und Urne weichen stark voneinander ab | info | 1 | Screening: Briefwahl- und Urnenanteil einer Partei in einer Gemeinde weichen um z ≥ 6 voneinander ab. Briefwähler unterscheiden sich systematisch von Urnenwählern; auffällig ist nur, was aus dem üblichen Muster fällt. |
Anteil ungültiger Stimmen weicht stark ab 13 Einträge alle anzeigen
| Stufe | Gemeinde | Einheit | Wert | Detail |
|---|---|---|---|---|
| info | Wedlitz | Wedlitz 1Urne | 6.63 | Wedlitz – Wedlitz 1: 8.6 % ungültig (12 von 140) vs. 1.6 % im Land |
| info | Löben | Löben 1Urne | 6.21 | Löben – Löben 1: 8.1 % ungültig (13 von 160) vs. 1.6 % im Land |
| info | Mösthinsdorf | Mösthinsdorf 1Urne | 5.11 | Mösthinsdorf – Mösthinsdorf 1: 7.0 % ungültig (14 von 201) vs. 1.6 % im Land |
| info | Göttnitz | Göttnitz 1Urne | 5.04 | Göttnitz – Göttnitz 1: 6.9 % ungültig (14 von 203) vs. 1.6 % im Land |
| info | Tornitz | Tornitz 1Urne | 4.99 | Tornitz – Tornitz 1: 6.8 % ungültig (18 von 263) vs. 1.6 % im Land |
| info | Schwerz | Schwerz 2Urne | 4.98 | Schwerz – Schwerz 2: 6.8 % ungültig (11 von 161) vs. 1.6 % im Land |
| info | Albersroda | Albersroda 1Urne | 4.98 | Albersroda – Albersroda 1: 6.8 % ungültig (11 von 161) vs. 1.6 % im Land |
| info | Zuchau | Zuchau 1Urne | 4.96 | Zuchau – Zuchau 1: 6.8 % ungültig (13 von 191) vs. 1.6 % im Land |
| info | Köthen (Anhalt), Stadt | Köthen (Anhalt), Stadt 22Urne | 4.59 | Köthen (Anhalt), Stadt – Köthen (Anhalt), Stadt 22: 6.4 % ungültig (7 von 109) vs. 1.6 % im Land |
| info | Scheuder | Scheuder 1Urne | 4.52 | Scheuder – Scheuder 1: 6.3 % ungültig (8 von 126) vs. 1.6 % im Land |
| info | Wülknitz | Wülknitz 1Urne | 4.50 | Wülknitz – Wülknitz 1: 6.3 % ungültig (11 von 174) vs. 1.6 % im Land |
| info | Zens | Zens 1Urne | 4.08 | Zens – Zens 1: 5.9 % ungültig (9 von 153) vs. 1.6 % im Land |
| info | Naumburg (Saale), Stadt | Naumburg (Saale), Stadt 29Urne | 4.02 | Naumburg (Saale), Stadt – Naumburg (Saale), Stadt 29: 5.8 % ungültig (5 von 86) vs. 1.6 % im Land |