Wust-Fischbeck, Wust Urne
Landtagswahl 2016 · Endgültiges Ergebnis · Wust-Fischbeck · Wahlbezirk 4 · Wahlkreis 3 Havelberg-Osterburg
498Wahlberechtigte
319Wähler
64,1 %Wahlbeteiligung
311gültige Zweitstimmen
2,5 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Wust-FischbeckΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| AfD | 95 | 30,5 % | 29,6 % | +0,9 % |
| CDU | 66 | 21,2 % | 29,5 % | -8,3 % |
| DIE LINKE | 59 | 19,0 % | 17,1 % | +1,9 % |
| SPD | 24 | 7,7 % | 6,3 % | +1,4 % |
| GRÜNE | 19 | 6,1 % | 3,7 % | +2,4 % |
| FREIE WÄHLER | 14 | 4,5 % | 3,4 % | +1,1 % |
| FDP | 11 | 3,5 % | 3,2 % | +0,3 % |
| NPD | 7 | 2,3 % | 2,4 % | -0,1 % |
| FBM | 4 | 1,3 % | 0,9 % | +0,4 % |
| Tierschutzallianz | 3 | 1,0 % | 0,9 % | +0,1 % |
| Die PARTEI | 3 | 1,0 % | 0,4 % | +0,5 % |
| ALFA | 2 | 0,6 % | 1,2 % | -0,5 % |
| MG | 2 | 0,6 % | 0,6 % | +0,1 % |
| Tierschutzpartei | 2 | 0,6 % | 0,3 % | +0,3 % |
| DIE RECHTE | 0 | 0,0 % | 0,4 % | -0,4 % |
| gültig | 311 | |||
| ungültig | 8 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| CDU | 98 | 33,1 % |
| DIE LINKE | 90 | 30,4 % |
| FDP | 43 | 14,5 % |
| SPD | 38 | 12,8 % |
| GRÜNE | 27 | 9,1 % |
| gültig | 296 | |
| ungültig | 23 |
Wahlbezirk Nr. 4 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 7 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Europawahl 2019 | 2019-05-26 | Wust-Fischbeck, Sydow | 133 | 58,6 % | 16,9 % | 10,4 % | 32,5 % | 6,5 % | 9,1 % | 5,2 % | 2,6 % | – |
| Kommunalwahl 2019 | 2019-05-26 | - 4 | 138 | 63,0 % | 31,5 % | 10,9 % | 22,2 % | 6,5 % | 8,9 % | 10,1 % | – | – |
| Bundestagswahl 2017 | 2017-09-24 | Wust-Fischbeck, Sydow | 142 | 69,0 % | 23,7 % | 18,6 % | 34,0 % | 9,3 % | 4,1 % | 4,1 % | 5,2 % | – |
| Europawahl 2014 | 2014-05-25 | Wust-Fischbeck, Sydow | 146 | 49,3 % | 26,8 % | 15,5 % | 9,9 % | 23,9 % | 5,6 % | 1,4 % | 2,8 % | – |
| Kommunalwahl 2014 | 2014-05-25 | Wust-Fischbeck 4 | 151 | 54,3 % | 58,2 % | 10,5 % | – | 16,9 % | 4,6 % | 5,5 % | – | – |
| Bundestagswahl 2013 | 2013-09-22 | Wust-Fischbeck, Sydow | 150 | 63,3 % | 41,5 % | 18,1 % | 7,4 % | 17,0 % | 4,3 % | 2,1 % | 0,0 % | – |
| Landtagswahl 2011 | 2011-03-20 | Wust, Sydow | 143 | 51,0 % | 36,6 % | 28,2 % | – | 15,5 % | 7,0 % | 8,5 % | 1,4 % | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 2
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Wust-Fischbeck – Wust-Fischbeck, Wust: GRUENE 6.1 % vs. 1.6 % im Rest der Gemeinde (z=+6.2, n=311)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Wust-Fischbeck – Wust-Fischbeck, Wust: CDU 21.2 % vs. 36.5 % im Rest der Gemeinde (z=-5.6, n=311)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.