Aken (Elbe), Stadt 11 Urne
Landtagswahl 1998 · Endgültiges Ergebnis · Aken (Elbe), Stadt · Wahlbezirk 11 · Wahlkreis 24 Zerbst
232Wahlberechtigte
169Wähler
72,8 %Wahlbeteiligung
155gültige Zweitstimmen
8,3 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Aken (Elbe), StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| SPD | 52 | 33,5 % | 37,0 % | -3,4 % |
| PDS | 46 | 29,7 % | 17,1 % | +12,5 % |
| DVU | 24 | 15,5 % | 14,8 % | +0,7 % |
| CDU | 17 | 11,0 % | 21,1 % | -10,2 % |
| F.D.P. | 9 | 5,8 % | 4,2 % | +1,6 % |
| GRÜNE | 5 | 3,2 % | 3,5 % | -0,2 % |
| DMP | 1 | 0,6 % | 0,3 % | +0,3 % |
| future! | 1 | 0,6 % | 0,6 % | +0,1 % |
| REP | 0 | 0,0 % | 1,0 % | -1,0 % |
| FORUM | 0 | 0,0 % | 0,3 % | -0,3 % |
| gültig | 155 | |||
| ungültig | 14 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| SPD | 68 | 43,3 % |
| PDS | 57 | 36,3 % |
| CDU | 19 | 12,1 % |
| F.D.P. | 11 | 7,0 % |
| GRÜNE | 2 | 1,3 % |
| gültig | 157 | |
| ungültig | 12 |
Wahlbezirk Nr. 11 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 2 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bundestagswahl 1994 | 1994-10-16 | Aken (Elbe), Stadt 11 | 222 | 73,9 % | 39,1 % | 28,0 % | – | 23,0 % | 2,5 % | 6,2 % | – | – |
| Landtagswahl 1994 | 1994-06-26 | Aken (Elbe), Stadt 11 | 225 | 63,1 % | 24,4 % | 35,9 % | – | 27,5 % | – | 4,6 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 1
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Aken (Elbe), Stadt – Aken (Elbe), Stadt 11: LINKE 29.7 % vs. 16.8 % im Rest der Gemeinde (z=+4.3, n=155)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.