Magdeburg, Landeshauptstadt 305 Urne
Landtagswahl 1998 · Endgültiges Ergebnis · Magdeburg, Landeshauptstadt · Wahlbezirk 305 · Wahlkreis 11 Magdeburg II · Ortsteil 20
1.272Wahlberechtigte
898Wähler
70,6 %Wahlbeteiligung
877gültige Zweitstimmen
2,3 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Magdeburg, LandeshauptstadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| SPD | 338 | 38,5 % | 37,7 % | +0,8 % |
| CDU | 217 | 24,7 % | 18,7 % | +6,0 % |
| PDS | 117 | 13,3 % | 21,7 % | -8,3 % |
| DVU | 96 | 10,9 % | 11,6 % | -0,6 % |
| F.D.P. | 47 | 5,4 % | 3,0 % | +2,4 % |
| GRÜNE | 32 | 3,6 % | 4,9 % | -1,2 % |
| future! | 16 | 1,8 % | 1,0 % | +0,8 % |
| DMP | 8 | 0,9 % | 0,5 % | +0,4 % |
| REP | 5 | 0,6 % | 0,6 % | -0,0 % |
| FORUM | 1 | 0,1 % | 0,4 % | -0,3 % |
| gültig | 877 | |||
| ungültig | 21 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| SPD | 393 | 45,5 % |
| CDU | 268 | 31,0 % |
| PDS | 137 | 15,9 % |
| F.D.P. | 43 | 5,0 % |
| GRÜNE | 23 | 2,7 % |
| gültig | 864 | |
| ungültig | 34 |
Wahlbezirk Nr. 305 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 5 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Europawahl 1999 | 1999-06-13 | Alt Olvenstedt 305 | 1.274 | 39,2 % | 46,2 % | 28,9 % | – | 15,7 % | 2,5 % | 2,1 % | – | – |
| Bundestagswahl 1998 | 1998-09-27 | Magdeburg, Landeshauptstadt 305 | 1.273 | 71,8 % | 29,4 % | 40,5 % | – | 18,1 % | 3,4 % | 3,9 % | – | – |
| Bundestagswahl 1994 | 1994-10-16 | Magdeburg, Landeshauptstadt 305 | 1.208 | 68,2 % | 44,3 % | 36,3 % | – | 11,7 % | 3,3 % | 3,1 % | – | – |
| Landtagswahl 1994 | 1994-06-26 | Magdeburg, Landeshauptstadt 305 | 1.173 | 55,2 % | 36,9 % | 35,4 % | – | 17,0 % | – | 1,0 % | – | – |
| Europawahl 1994 | 1994-06-12 | Alt Olvenstedt 305 | 1.167 | 61,6 % | 31,8 % | 32,7 % | – | 14,1 % | 8,1 % | 2,7 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 3
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Magdeburg, Landeshauptstadt – Magdeburg, Landeshauptstadt 305: LINKE 13.3 % vs. 21.7 % im Rest der Gemeinde (z=-6.0, n=877)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Magdeburg, Landeshauptstadt – Magdeburg, Landeshauptstadt 305: CDU 24.7 % vs. 18.7 % im Rest der Gemeinde (z=+4.6, n=877)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Magdeburg, Landeshauptstadt – Magdeburg, Landeshauptstadt 305: FDP 5.4 % vs. 3.0 % im Rest der Gemeinde (z=+4.2, n=877)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.