Eisleben, Lutherstadt 2 Urne
Bundestagswahl 1998 · Endgültiges Ergebnis · Eisleben, Lutherstadt · Wahlbezirk 2 · Wahlkreis 295 Eisleben-Sangerhausen-Hettstedt
1.275Wahlberechtigte
798Wähler
62,6 %Wahlbeteiligung
776gültige Zweitstimmen
2,8 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Eisleben, LutherstadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| SPD | 345 | 44,5 % | 37,2 % | +7,3 % |
| CDU | 170 | 21,9 % | 28,0 % | -6,0 % |
| PDS | 167 | 21,5 % | 22,7 % | -1,2 % |
| F.D.P. | 29 | 3,7 % | 3,4 % | +0,3 % |
| DVU | 25 | 3,2 % | 3,3 % | -0,1 % |
| Pro DM | 21 | 2,7 % | 2,1 % | +0,6 % |
| GRÜNE | 12 | 1,5 % | 2,1 % | -0,6 % |
| NPD | 3 | 0,4 % | 0,3 % | +0,1 % |
| GRAUE | 2 | 0,3 % | 0,3 % | -0,0 % |
| REP | 2 | 0,3 % | 0,4 % | -0,1 % |
| PSG | 0 | 0,0 % | 0,1 % | -0,1 % |
| gültig | 776 | |||
| ungültig | 22 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| SPD | 356 | 46,3 % |
| PDS | 205 | 26,7 % |
| CDU | 182 | 23,7 % |
| F.D.P. | 15 | 2,0 % |
| GRÜNE | 10 | 1,3 % |
| Sonstige KWV | 1 | 0,1 % |
| gültig | 769 | |
| ungültig | 29 |
Wahlbezirk Nr. 2 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 9 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Landtagswahl 2006 | 2006-03-26 | Eisleben, Lutherstadt 2 | 2.208 | 36,5 % | 33,4 % | 24,2 % | – | 22,5 % | 3,1 % | 7,0 % | – | – |
| Bundestagswahl 2005 | 2005-09-18 | - 2 | 2.231 | 50,4 % | 21,5 % | 27,2 % | – | 28,5 % | 3,0 % | 12,8 % | – | – |
| Europawahl 2004 | 2004-06-13 | - 2 | 1.240 | 21,5 % | 21,1 % | 13,5 % | – | 40,5 % | 0,8 % | 3,0 % | – | – |
| Bundestagswahl 2002 | 2002-09-22 | Eisleben, Lutherstadt 2 | 661 | 52,6 % | 25,2 % | 41,5 % | – | 22,0 % | 3,0 % | 6,8 % | – | – |
| Landtagswahl 2002 | 2002-04-21 | Eisleben, Lutherstadt 2 | 685 | 38,8 % | 37,1 % | 18,5 % | – | 24,3 % | 0,4 % | 11,2 % | – | – |
| Europawahl 1999 | 1999-06-13 | - 2 | 1.175 | 31,5 % | 32,6 % | 31,2 % | – | 26,2 % | 0,6 % | 2,8 % | – | – |
| Landtagswahl 1998 | 1998-04-26 | Eisleben, Lutherstadt 2 | 1.292 | 62,5 % | 18,6 % | 35,3 % | – | 22,8 % | 1,2 % | 2,6 % | – | – |
| Bundestagswahl 1994 | 1994-10-16 | Eisleben, Lutherstadt 2 | 1.376 | 54,1 % | 40,4 % | 32,8 % | – | 18,9 % | 3,0 % | 3,1 % | – | – |
| Landtagswahl 1994 | 1994-06-26 | Eisleben, Lutherstadt 2 | 1.371 | 39,0 % | 32,6 % | 36,0 % | – | 20,2 % | – | 4,1 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 2
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Eisleben, Lutherstadt – Eisleben, Lutherstadt 2: SPD 44.5 % vs. 36.7 % im Rest der Gemeinde (z=+4.5, n=776)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Eisleben, Lutherstadt – Eisleben, Lutherstadt 2: CDU 21.9 % vs. 28.4 % im Rest der Gemeinde (z=-4.0, n=776)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.