Wippra 2 Urne
Bundestagswahl 1990 · Endgültiges Ergebnis · Wippra · Wahlbezirk 2 · Wahlkreis 295 Eisleben-Sangerhausen-Hettstedt
613Wahlberechtigte
457Wähler
74,6 %Wahlbeteiligung
450gültige Zweitstimmen
1,5 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde WippraΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 206 | 45,8 % | 46,0 % | -0,2 % |
| F.D.P. | 87 | 19,3 % | 21,6 % | -2,3 % |
| SPD | 85 | 18,9 % | 18,0 % | +0,8 % |
| PDS | 39 | 8,7 % | 6,0 % | +2,6 % |
| BÜ90/Gr | 29 | 6,4 % | 6,2 % | +0,2 % |
| REP | 2 | 0,4 % | 0,9 % | -0,4 % |
| DSU | 1 | 0,2 % | 0,3 % | -0,1 % |
| SpAD | 1 | 0,2 % | 0,1 % | +0,1 % |
| DIE GRAUEN | 0 | 0,0 % | 0,4 % | -0,4 % |
| NPD | 0 | 0,0 % | 0,2 % | -0,2 % |
| ÖDP | 0 | 0,0 % | 0,3 % | -0,3 % |
| gültig | 450 | |||
| ungültig | 7 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| CDU | 209 | 46,7 % |
| F.D.P. | 89 | 19,9 % |
| SPD | 75 | 16,7 % |
| PDS | 41 | 9,2 % |
| BÜ90/Gr | 32 | 7,1 % |
| DSU | 2 | 0,4 % |
| DIE GRAUEN | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in 2 | 0 | 0,0 % |
| gültig | 448 | |
| ungültig | 9 |
Wahlbezirk Nr. 2 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 1 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Landtagswahl 1990 | 1990-10-14 | Wippra 2 | 613 | 64,6 % | 41,3 % | 23,1 % | – | 7,9 % | 5,6 % | 13,3 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 1
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Wippra – Wippra 2: LINKE 8.7 % vs. 4.1 % im Rest der Gemeinde (z=+5.0, n=450)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.