Spora 1 Urne
Bundestagswahl 1990 · Endgültiges Ergebnis · Spora · Wahlbezirk 1 · Wahlkreis 294 Zeitz-Hohenmölsen-Naumburg-Nebra
319Wahlberechtigte
229Wähler
71,8 %Wahlbeteiligung
227gültige Zweitstimmen
0,9 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde SporaΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| SPD | 84 | 37,0 % | 26,4 % | +10,6 % |
| CDU | 82 | 36,1 % | 48,2 % | -12,1 % |
| F.D.P. | 32 | 14,1 % | 14,9 % | -0,8 % |
| PDS | 14 | 6,2 % | 4,2 % | +1,9 % |
| REP | 6 | 2,6 % | 1,3 % | +1,4 % |
| BÜ90/Gr | 6 | 2,6 % | 3,2 % | -0,6 % |
| DSU | 2 | 0,9 % | 0,8 % | +0,0 % |
| NPD | 1 | 0,4 % | 0,4 % | +0,0 % |
| DIE GRAUEN | 0 | 0,0 % | 0,4 % | -0,4 % |
| ÖDP | 0 | 0,0 % | 0,0 % | ±0 |
| SpAD | 0 | 0,0 % | 0,0 % | ±0 |
| gültig | 227 | |||
| ungültig | 2 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| CDU | 91 | 40,4 % |
| SPD | 85 | 37,8 % |
| F.D.P. | 24 | 10,7 % |
| PDS | 16 | 7,1 % |
| BÜ90/Gr | 6 | 2,7 % |
| DSU | 3 | 1,3 % |
| DIE GRAUEN | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in 2 | 0 | 0,0 % |
| gültig | 225 | |
| ungültig | 4 |
Wahlbezirk Nr. 1 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 2 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Europawahl 1994 | 1994-06-12 | - 1 | 543 | 67,6 % | 36,0 % | 30,1 % | – | 14,6 % | 4,1 % | 3,2 % | – | – |
| Landtagswahl 1990 | 1990-10-14 | Spora 1 | 323 | 64,4 % | 45,1 % | 30,3 % | – | 10,3 % | 1,5 % | 10,8 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 2
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Spora – Spora 1: SPD 37.0 % vs. 21.5 % im Rest der Gemeinde (z=+5.7, n=227)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Spora – Spora 1: CDU 36.1 % vs. 53.9 % im Rest der Gemeinde (z=-5.4, n=227)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.