Weißenfels, Stadt 4 Urne
Bundestagswahl 1990 · Endgültiges Ergebnis · Weißenfels, Stadt · Wahlbezirk 4 · Wahlkreis 293 Merseburg-Querfurt-Weißenfels
1.469Wahlberechtigte
941Wähler
64,1 %Wahlbeteiligung
931gültige Zweitstimmen
1,1 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Weißenfels, StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 323 | 34,7 % | 37,3 % | -2,6 % |
| SPD | 225 | 24,2 % | 24,4 % | -0,2 % |
| F.D.P. | 180 | 19,3 % | 19,6 % | -0,2 % |
| PDS | 152 | 16,3 % | 11,4 % | +5,0 % |
| BÜ90/Gr | 32 | 3,4 % | 4,7 % | -1,2 % |
| REP | 10 | 1,1 % | 1,0 % | +0,1 % |
| DSU | 5 | 0,5 % | 0,8 % | -0,2 % |
| NPD | 2 | 0,2 % | 0,2 % | +0,1 % |
| ÖDP | 2 | 0,2 % | 0,1 % | +0,1 % |
| DIE GRAUEN | 0 | 0,0 % | 0,7 % | -0,7 % |
| SpAD | 0 | 0,0 % | 0,0 % | -0,0 % |
| gültig | 931 | |||
| ungültig | 10 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| CDU | 355 | 38,4 % |
| SPD | 200 | 21,6 % |
| PDS | 157 | 17,0 % |
| F.D.P. | 148 | 16,0 % |
| BÜ90/Gr | 51 | 5,5 % |
| DSU | 14 | 1,5 % |
| DIE GRAUEN | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in 2 | 0 | 0,0 % |
| gültig | 925 | |
| ungültig | 16 |
Wahlbezirk Nr. 4 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 2 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Europawahl 1994 | 1994-06-12 | - 4 | 1.475 | 55,6 % | 23,6 % | 23,6 % | – | 29,9 % | 5,1 % | 2,8 % | – | – |
| Landtagswahl 1990 | 1990-10-14 | Weißenfels, Stadt 4 | 1.482 | 57,2 % | 31,5 % | 20,7 % | – | 23,2 % | 3,6 % | 15,0 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 1
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Weißenfels, Stadt – Weißenfels, Stadt 4: LINKE 16.3 % vs. 11.1 % im Rest der Gemeinde (z=+5.1, n=931)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.