Halle (Saale), Stadt 151 Urne
Bundestagswahl 1990 · Endgültiges Ergebnis · Halle (Saale), Stadt · Wahlbezirk 151 · Wahlkreis 291 Halle-Altstadt
1.740Wahlberechtigte
1.336Wähler
76,8 %Wahlbeteiligung
1.309gültige Zweitstimmen
2,0 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Halle (Saale), StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| F.D.P. | 695 | 53,1 % | 34,1 % | +19,0 % |
| CDU | 283 | 21,6 % | 24,0 % | -2,4 % |
| SPD | 192 | 14,7 % | 19,7 % | -5,0 % |
| PDS | 80 | 6,1 % | 13,4 % | -7,3 % |
| BÜ90/Gr | 38 | 2,9 % | 7,0 % | -4,1 % |
| REP | 15 | 1,1 % | 0,7 % | +0,4 % |
| DSU | 2 | 0,2 % | 0,3 % | -0,1 % |
| DIE GRAUEN | 1 | 0,1 % | 0,6 % | -0,5 % |
| NPD | 1 | 0,1 % | 0,1 % | -0,0 % |
| ÖDP | 1 | 0,1 % | 0,1 % | -0,0 % |
| SpAD | 1 | 0,1 % | 0,0 % | +0,0 % |
| gültig | 1.309 | |||
| ungültig | 27 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| F.D.P. | 673 | 51,5 % |
| CDU | 300 | 23,0 % |
| SPD | 196 | 15,0 % |
| PDS | 89 | 6,8 % |
| BÜ90/Gr | 46 | 3,5 % |
| DSU | 2 | 0,2 % |
| DIE GRAUEN | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in 2 | 0 | 0,0 % |
| gültig | 1.306 | |
| ungültig | 30 |
Wahlbezirk Nr. 151 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 1 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Landtagswahl 1990 | 1990-10-14 | Halle (Saale), Stadt 151 | 1.738 | 66,6 % | 25,9 % | 16,4 % | – | 8,6 % | 3,7 % | 42,2 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 3
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – Halle (Saale), Stadt 151: FDP 53.1 % vs. 33.9 % im Rest der Gemeinde (z=+14.7, n=1309)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – Halle (Saale), Stadt 151: LINKE 6.1 % vs. 13.4 % im Rest der Gemeinde (z=-7.8, n=1309)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Halle (Saale), Stadt – Halle (Saale), Stadt 151: SPD 14.7 % vs. 19.7 % im Rest der Gemeinde (z=-4.6, n=1309)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.