Quedlinburg, Stadt 19 Urne
Bundestagswahl 1990 · Endgültiges Ergebnis · Quedlinburg, Stadt · Wahlbezirk 19 · Wahlkreis 290 Bernburg-Aschersleben-Quedlinburg
1.443Wahlberechtigte
1.102Wähler
76,4 %Wahlbeteiligung
1.095gültige Zweitstimmen
0,6 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Quedlinburg, StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 407 | 37,2 % | 43,8 % | -6,6 % |
| SPD | 262 | 23,9 % | 22,7 % | +1,2 % |
| F.D.P. | 206 | 18,8 % | 19,2 % | -0,3 % |
| PDS | 151 | 13,8 % | 7,5 % | +6,3 % |
| BÜ90/Gr | 50 | 4,6 % | 5,0 % | -0,5 % |
| DIE GRAUEN | 8 | 0,7 % | 0,5 % | +0,2 % |
| REP | 7 | 0,6 % | 0,7 % | -0,0 % |
| DSU | 2 | 0,2 % | 0,3 % | -0,1 % |
| NPD | 1 | 0,1 % | 0,1 % | -0,0 % |
| ÖDP | 1 | 0,1 % | 0,1 % | +0,0 % |
| SpAD | 0 | 0,0 % | 0,0 % | -0,0 % |
| gültig | 1.095 | |||
| ungültig | 7 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| CDU | 382 | 34,9 % |
| SPD | 328 | 30,0 % |
| F.D.P. | 160 | 14,6 % |
| PDS | 148 | 13,5 % |
| BÜ90/Gr | 59 | 5,4 % |
| DIE GRAUEN | 10 | 0,9 % |
| DSU | 6 | 0,5 % |
| Einzelbewerber/-in | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in 2 | 0 | 0,0 % |
| gültig | 1.093 | |
| ungültig | 9 |
Wahlbezirk Nr. 19 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 1 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Landtagswahl 1990 | 1990-10-14 | Quedlinburg, Stadt 19 | 1.451 | 67,9 % | 36,2 % | 24,8 % | – | 18,6 % | 5,8 % | 11,6 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 2
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Quedlinburg, Stadt – Quedlinburg, Stadt 19: LINKE 13.8 % vs. 7.0 % im Rest der Gemeinde (z=+8.8, n=1095)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Quedlinburg, Stadt – Quedlinburg, Stadt 19: CDU 37.2 % vs. 44.3 % im Rest der Gemeinde (z=-4.8, n=1095)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.