Schönebeck (Elbe), Stadt 34 Urne
Bundestagswahl 1990 · Endgültiges Ergebnis · Schönebeck (Elbe), Stadt · Wahlbezirk 34 · Wahlkreis 287 Magdeburg-Schönebeck-Wanzleben-Staßfurt
1.315Wahlberechtigte
944Wähler
71,8 %Wahlbeteiligung
936gültige Zweitstimmen
0,8 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Schönebeck (Elbe), StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 325 | 34,7 % | 40,1 % | -5,4 % |
| SPD | 249 | 26,6 % | 27,2 % | -0,6 % |
| F.D.P. | 146 | 15,6 % | 14,9 % | +0,7 % |
| PDS | 141 | 15,1 % | 10,6 % | +4,5 % |
| BÜ90/Gr | 49 | 5,2 % | 4,6 % | +0,6 % |
| REP | 10 | 1,1 % | 1,0 % | +0,1 % |
| DSU | 8 | 0,9 % | 0,5 % | +0,3 % |
| DIE GRAUEN | 4 | 0,4 % | 0,6 % | -0,2 % |
| NPD | 3 | 0,3 % | 0,2 % | +0,1 % |
| ÖDP | 1 | 0,1 % | 0,2 % | -0,1 % |
| SpAD | 0 | 0,0 % | 0,0 % | -0,0 % |
| gültig | 936 | |||
| ungültig | 8 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| CDU | 331 | 35,4 % |
| SPD | 238 | 25,5 % |
| PDS | 150 | 16,1 % |
| F.D.P. | 118 | 12,6 % |
| BÜ90/Gr | 70 | 7,5 % |
| DSU | 14 | 1,5 % |
| Einzelbewerber/-in | 13 | 1,4 % |
| DIE GRAUEN | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in 2 | 0 | 0,0 % |
| gültig | 934 | |
| ungültig | 10 |
Wahlbezirk Nr. 34 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 1 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Landtagswahl 1990 | 1990-10-14 | Schönebeck (Elbe), Stadt 34 | 1.324 | 60,7 % | 39,2 % | 23,9 % | – | 19,0 % | 4,7 % | 9,1 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 1
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Schönebeck (Elbe), Stadt – Schönebeck (Elbe), Stadt 34: LINKE 15.1 % vs. 10.4 % im Rest der Gemeinde (z=+4.7, n=936)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.