Oebisfelde, Stadt 4 Urne
Bundestagswahl 1990 · Endgültiges Ergebnis · Oebisfelde, Stadt · Wahlbezirk 4 · Wahlkreis 283 Altmark
1.285Wahlberechtigte
888Wähler
69,1 %Wahlbeteiligung
882gültige Zweitstimmen
0,7 %ungültig
Zweitstimmen gegen die Urnenwahl der ganzen Gemeinde
Urnenwahl der ganzen Gemeinde Oebisfelde, StadtΔ: Abweichung dieses Wahlbezirks in Prozentpunkten
| Partei | Stimmen | Anteil | Gemeinde | Δ Pkt. |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 377 | 42,7 % | 40,1 % | +2,7 % |
| SPD | 259 | 29,4 % | 28,2 % | +1,2 % |
| F.D.P. | 113 | 12,8 % | 12,3 % | +0,5 % |
| PDS | 80 | 9,1 % | 14,0 % | -4,9 % |
| BÜ90/Gr | 35 | 4,0 % | 3,7 % | +0,3 % |
| DSU | 6 | 0,7 % | 0,4 % | +0,3 % |
| REP | 5 | 0,6 % | 0,6 % | -0,0 % |
| DIE GRAUEN | 4 | 0,5 % | 0,4 % | +0,0 % |
| ÖDP | 2 | 0,2 % | 0,2 % | +0,0 % |
| NPD | 1 | 0,1 % | 0,2 % | -0,1 % |
| SpAD | 0 | 0,0 % | 0,0 % | ±0 |
| gültig | 882 | |||
| ungültig | 6 |
Erststimmen
| Partei / Bewerber | Stimmen | Anteil |
|---|---|---|
| CDU | 381 | 43,4 % |
| SPD | 265 | 30,2 % |
| F.D.P. | 94 | 10,7 % |
| PDS | 85 | 9,7 % |
| BÜ90/Gr | 48 | 5,5 % |
| DSU | 5 | 0,6 % |
| DIE GRAUEN | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in | 0 | 0,0 % |
| Einzelbewerber/-in 2 | 0 | 0,0 % |
| gültig | 878 | |
| ungültig | 10 |
Wahlbezirk Nr. 4 dieser Gemeinde in anderen Wahlen 2 Wahlen
Zuordnung über Gemeindeschlüssel und Wahlbezirksnummer – die Gemeinden schneiden ihre Wahlbezirke gelegentlich neu, der Name hilft beim Prüfen.
| Wahl | Datum | Name damals | Wahlberechtigte | Beteiligung | CDU | SPD | AfD | Linke/PDS | Grüne | FDP | Freie Wähler | BSW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Europawahl 1994 | 1994-06-12 | - 4 | 199 | 69,3 % | 37,5 % | 31,2 % | – | 14,8 % | 3,1 % | 3,9 % | – | – |
| Landtagswahl 1990 | 1990-10-14 | Oebisfelde, Stadt 4 | 1.288 | 51,2 % | 46,1 % | 28,3 % | – | 9,3 % | 3,6 % | 9,7 % | – | – |
Befunde zu diesem Wahlbezirk 1
info Parteianteil weicht stark vom Rest der Gemeinde ab – Oebisfelde, Stadt – Oebisfelde, Stadt 4: LINKE 9.1 % vs. 16.8 % im Rest der Gemeinde (z=-6.2, n=882)
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.
Screening: Zweitstimmenanteil einer Partei in einem Urnenwahlbezirk gegen den Rest seiner Gemeinde, Binomial-z ≥ 4. Heime, Kasernen, Studentenwohnheime und Dörfer mit einem Großbetrieb erzeugen solche Ausreißer legitim.